Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-243538/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-243538/22-165-512 Б

14 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нортон-Инвест» о признании ООО «Скул-Альянс» (ИНН <***>, 105005, <...>, ПОМ II КОМ 5Б ОФ 2Д) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого лица,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 11.12.2020 поступило заявление ООО «Нортон-Инвест» о признании ООО «Скул-Альянс» (ИНН <***>, 105005, <...>, ПОМ II КОМ 5Б ОФ 2Д) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого лица.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 указанное заявление оставлено без движения.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство заявителя о принятии заявления к производству с приложением доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Рассмотрев поступившее ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает их достаточными для принятия заявления к производству.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2022 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-243538/22-165-512 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора ООО «Нортон-Инвест» о признании ООО «Скул-Альянс» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого лица.

Через канцелярию суда от должника заблаговременно поступил отзыв на заявление.

Представитель заявителя поддержал заявление, не возражал против приобщения отзыва к материалам дела, представил письменные возражения.

Судом в порядке ст.ст. 81, 131, 159, 184 АПК РФ приобщены к материалам дела представленный отзыв на заявление и письменные возражения.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 ООО «Скул-Альянс» опубликовано сообщение №11556606 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о принятии решения о ликвидации (Решение № 10 от « 23 » марта 2022 года) ООО «Скул-Альянс».

Кроме того, 19.10.2022 ООО «Скул-Альянс» опубликовано сообщение № 13592245 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 г. по делу №А40-304881/2019 ООО «Нортон-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 125167, <...>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, (ИНН <***>, СНИЛС -<***>, регистрационный номер в реестре 19425) член Ассоциации АУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих: место нахождения: 119017, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 года по делу № А40-304881/2019 сделка по перечислению со счета ООО «Нортон-Инвест» (далее -Кредитор) на счет ООО «Скул-Альянс» (ИНН <***>) (далее - Должник) денежных средств в общем размере 25 417 077, 28 руб. в целях возврата займа согласно договору процентного займа № СН-1009/15 от 10.09.2015 г., договору процентного займа № 20-01/17 от 20.01.2017 г., договору процентного займа № НИ-06/10 от 06.10.2016 г., признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Должника в конкурсную массу Кредитора денежных средств в общем размере 25 417 077, 28 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022г. (резолютивная часть объявлена 16.08.2022 г.) по делу № А40-304881/2019 изменено Определение Арбитражного суда от 24.05.2022 г. по заявлению конкурсного кредитора ООО КБ «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» о признании сделок по перечислению должником на счет ООО «СКУЛ-АЛЬЯНС» в период с 21 ноября 2016 года по 19 декабря 2017 года в размере 25 417 077 руб. 28 коп. недействительными, а именно: исключены требования о признании недействительными платежей, совершенных в периоды: 21.11.2016 г., 24.11.2016 г. и 29.11.2016 г., на общую сумму 3 433 000,00 руб., поскольку суд апелляционной инстанции считает, что данные периоды не подлежат признанию недействительными в порядке пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так как выходят за трехлетний период оспаривания сделок должника. Вместе с тем, Определение первой инстанции в остальной части осталось без изменений, т.е. признаны недействительными сделки перечисления должником на счет ООО «Скул Альянс» денежных средств в размере 21 984 077,28 руб.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2022 по делу № А40-304881/2019 кассационная жалоба ООО "Скул-Альянс" на постановление от 26.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда возвращена заявителю.

Таким образом, в настоящее время Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Кредитором в общем размере 21 984 077,28 руб.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из материалов дела, единственным участником ООО «Скул-Альянс» принято Решение № 10 от 23 марта 2022 года о ликвидации Общества.

В силу пункта 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

На основании представленных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Скул-Альянс» для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном ГК РФ, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Скул-Альянс» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалах дела имеется платежное поручение № 57 от 16.01.2023 на сумму 250 000 руб. 00 коп. свидетельствующие о перечислении заявителем денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

ААУ «СИРИУС» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Большакова Александра Николаевича, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Скул-Альянс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Скул-Альянс» (ИНН 7714166438).

Открыть в отношении ООО «Скул-Альянс» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным требование ООО «Нортон-Инвест» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Скул-Альянс» задолженность в размере 21 984 077,28 руб.

Взыскать с ООО «Скул-Альянс» в пользу ООО «Нортон-Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Скул-Альянс» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Большакова Александра Николаевича (является членом ААУ «СИРИУС», ИНН: 600510225223, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16048, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 109431, Москва, ул. Авиаконструктора Миля, д. 14, кв. 73).

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 08.08.2023 года в 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 7010, этаж 7.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяМ.И. Кантар