Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № А56-3864/2016



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3864/2016
27 августа 2019 года
г. Санкт-Петербург
/возн.


Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л.Прониным,


при участии:

арбитражного управляющего Коробова А.Л.,

от ООО «Стройэнергокомплект» Суши Д.Э. по доверенности от 10.08.2019,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16209/2019) ООО «Стройэнергокомплект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56-3864/2016/возн. (судья Д.А. Глумов), принятое


по заявлению арбитражного управляющего Коробова Андрея Павловича

к ООО «Стройэнергокомплект»

о взыскании судебных расходов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Технобалт»,

установил:

26.03.2019 арбитражный управляющий Коробов А.П. обратился в арбитражный суд за взысканием вознаграждения в размере 452000 руб. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего с 11.10.2016 по 25.12.2018 в процедуре банкротства ООО «Технобалт».

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.05.2019 заявление удовлетворено в полном объеме.

Заявителем по делу о банкротстве ООО «Стройэнергокомплект» подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, во взыскании с заявителя вознаграждения конкурсного управляющего отказать. В наблюдении была выявлена сделка по перечислению 31038684 руб.55 коп.в пользу ООО «Концепт-Строй Северо-Запад»; но конкурсный управляющий немотивированно отказался от её оспаривания; кроме того, конкурсным управляющим не было закончено взыскание с 3-х дебиторов, а поручение собрания кредиторов от 30.10.2017 о возбуждении дел о банкротстве в отношении дебиторов не исполнено; не опубликовано сообщение о завершении 27.12.2018 процедуры банкротства.

Арбитражный управляющий Коробов А.П. возражал относительно апелляционной жалобы, указав, что в ходе конкурсного производства конкурсная масса не была сформирована и вознаграждение не выплачивалось. В письменных объяснениях от 10.08.2019 арбитражный управляющий привел обстоятельства работы со сделкой, рассмотренной в обособленном споре А56-3864/2016/тр.4; с дебиторской задолженностью, относительно которой 30.10.2017 была предоставлена информация о бесперспективности взыскания. Отметил, что кредиторам вся информация предоставлялась, но заявитель в собраниях не участвовал, никаких запросов не направлял, претензий не заявлял. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы и возражения сторон, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами обособленного спора, 25.01.2016 ООО «Стройэнергокомплект» обратилось в суд с заявлением о банкротстве ООО «Технобалт», которое признано обоснованным 15.05.2016, введено наблюдение, временным управляющим утверждён Рачковский А.Ю. Решением арбитражного суда от 11.10.2016 должник признан банкротом и конкурсным управляющим утвержден Коробов А.П.

Почти одновременно с делом о банкротстве ООО «Технобалт» было возбуждено дело о банкротстве и ООО «Стройэнергокомплект», которое 24.11.2016 также признано банкротом, и это, видимо, обусловило отсутствие активного интереса к процедуре банкротства иного лица.

Вместе с тем, как следует из акта инвентаризации дебиторской задолженности от 18.10.2016, анализа сделок должника, протокола собрания кредиторов от 30.10.2017, арбитражным управляющим Коробовым А.П. в установленном порядке проводились мероприятия по отысканию и работе по формированию конкурсной массы; кредиторы не выразили намерений финансирования взыскания дебиторской задолженности иначе, чем за счёт имущества должника; привлечение к субсидиарной ответственности закончилось отрицательно.

Определением арбитражного суда от 25.12.2018 конкурсное производство в отношении ООО «Технобалт» завершено, и арбитражный управляющий обратился за взысканием вознаграждения с заявителя по делу о банкротстве.

Оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд, рассматривающий дело о банкротстве, не признал возражения ООО «Стройэнергокомплект» достаточными для лишения арбитражного управляющего Коробова А.П. фиксированного вознаграждения. При этом было отмечено, что ни жалоб, ни доказательств уклонения от исполнения обязанностей в отношении арбитражного управляющего Коробова А.П. не представлено, вследствие чего, и учитывая разъяснения в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», признал заявление в порядке ст. 112 АПК РФ и п. З ст. 59 Закона о банкротстве объективно подтвержденным.

В составленных арбитражным управляющим документах, требуемых статьями 12, п. 7, 129, 143 Закона о банкротстве, имеется необходимая информация, которая могла и должна была оцениваться заявителем по делу о банкротстве, и его субъективные обстоятельства не создают оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 08.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова



Судьи


И.Ю. Тойвонен


И.В. Юрков