Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А05-4616/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4616/2024
г. Архангельск
08 июля 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова представителей сторон дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управления лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164501, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аматус» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164269, Архангельская область, Плесецкий муниципальный округ, <...>) о взыскании с учётом увеличения размера исковых требований в доход федерального бюджета 115 841 руб. 07 коп. арендной платы за 2023 год и 483 043 руб. 82 коп. арендной платы за 2024 год (по срокам внесения 15.02.2024, 15.04.2024, 15.06.2024 и 15.08.2024) по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 20.06.2022 № 2821, в доход бюджета Архангельской области 64 140 руб. 15 коп. пеней, начисленных по состоянию на 23.05.2024,

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (далее – истец, Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аматус» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 286 100 руб. 11 коп., из них: 236 602 руб. 01 коп. основного долга по арендной плате, подлежащей внесению в срок до 15.12.2023 и в срок до 15.02.2024 по договору аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 20.06.2022 № 2821, и 49 498 руб. 10 коп. пеней.

Определением от 26.04.2024 суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в ходатайстве от 23.05.2024 в дополнение к ранее заявленным требованиям о взыскании 236 602 руб. 01 коп. арендной платы, подлежащей внесению до 15.12.2023, до 15.02.2024, заявил требования о взыскании 362 282 руб. 88 коп. арендной платы, подлежащей внесению до 15.04.2024, до 15.06.2024 и до 15.08.2024, а также увеличил до 64 140 руб. 15 коп. размер исковых требований о взыскании пеней.

Указанные дополнительные требования о взыскании арендной платы и увеличение размера требований о взыскании неустойки приняты судом в соответствии со статьями 49, 130 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ и разъяснениями, приведёнными в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», Арбитражный суд Архангельской области по результатам рассмотрения данного дела 19.06.2024 принял решение путём подписания его резолютивной части. Резолютивная часть решения опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.06.2024.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчик подал апелляционную жалобу, суд составил мотивированное решение.

Изучив доводы и объяснения, приведённые в представленных истцом документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 20.06.2022 № 2821 (далее – договор № 2821).

В соответствии с этим договором арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определённый в пункте 1.2 данного договора.

Как указано в пункте 1.3 договора, лесной участок передаётся арендатору с целью разведки песка и песчано-гравийной смеси на участке недр месторождения Летнеозерский-2.

Согласно пункту 6.1 договора № 2821 срок действия данного договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка по 11.03.2026.

Лесной участок передан арендатору по акту приёма-передачи от 20.06.2022, приведённому в приложении № 5 к означенному договору.

Договор № 2821 зарегистрирован в установленном порядке.

В силу пункта 2.1 договора № 2821 арендная плата по договору составляет 654 792 руб. 74 коп. в год и определяется в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчёт арендной платы приведён в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 2.2 договора № 2821 размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

Пунктом 2.3 договора № 2821 установлено, что арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору. Обязательство по оплате арендной платы возникает у арендатора с даты государственной регистрации данного договора и прекращается с даты возврата арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приёма-передачи, в соответствии с пунктом 3.4 данного договора.

В соответствии с приложением № 4 к договору № 2821 арендная плата подлежала внесению шестью равными платежами, подлежащими внесению в сроки: до 15 февраля, до 15 апреля, до 15 июня, до 15 августа, до 15 октября и до 15 декабря соответствующего года.

Согласно уведомлению министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 09.01.2023 № 204-11/26 годовой размер арендной платы на 2023 год составил 695 046 руб. 40 коп. В соответствии с этим же уведомлением арендную плату арендатор был обязан внести шестью платежами: первый платёж в сумме 115 841 руб. 05 коп. подлежал внесению в срок до 15.02.2023, остальные пять платежей по 115 841 руб. 07 коп. подлежали внесению, соответственно, в сроки до 15.04.2023, до 15.06.2023, до 15.08.2023, до 15.10.2023 и до 15.12.2023.

Согласно уведомлению министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 28.11.2023 № 204-11/11559 годовой размер арендной платы на 2024 год составил 724 565 руб. 74 коп. В соответствии с этим же уведомлением арендную плату арендатор был обязан внести шестью платежами: первый платёж в сумме 120 760 руб. 94 коп. подлежал внесению в срок до 15.02.2024, остальные пять платежей по 120 760 руб. 96 коп. подлежали внесению, соответственно, в сроки до 15.04.2024, до 15.06.2024, до 15.08.2024, до 15.10.2024 и до 15.12.2024.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло арендную плату по этому договору в установленные сроки и за ним числится задолженность по арендной плате за 2023 год по сроку внесения до 15.12.2023 в сумме 115 841 руб. 07 коп. и за 2024 год по сроку внесения до 15.02.2024 в сумме 120 760 руб. 94 коп., Управление направило Обществу претензию от 20.02.2024 № 51 с требованием уплатить задолженность по арендной плате и пени, начисленные в связи с просрочкой внесения арендной платы.

Оставление требований претензии без исполнения послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета долга по арендной плате и о взыскании в доход бюджета Архангельской области неустойки.

Кроме того, 17.04.2024 Управление направило Обществу претензию от 17.04.2024 № 125, в которой наряду с требованиями о погашении задолженности по арендной плате за 2023 год по сроку внесения до 15.12.2023 в сумме 115 841 руб. 07 коп. и за 2024 год по сроку внесения до 15.02.2024 в сумме 120 760 руб. 94 коп. требовало погашения задолженности по арендной плате за 2024 год по сроку внесения 15.04.2024 в сумме 120 760 руб. 96 коп. В этой же претензии Управление со ссылкой на существенное нарушение арендатором сроков внесения арендной платы потребовало досрочного внесения 241 521 руб. 92 коп. арендной платы по двум следующим срокам внесения арендной платы (до 15.06.2024 и до 15.08.2024).

Поскольку требования этой претензии Ответчик также оставил без исполнения, Управление к ранее заявленным исковым требованиям заявило требования о взыскании 362 282 руб. 88 коп. арендной платы, подлежащей внесению до 15.04.2024, до 15.06.2024 и до 15.08.2024. Кроме того, с учётом увеличения продолжительности просрочки внесения арендной платы Управление увеличило до 64 140 руб. 15 коп. размер исковых требований о взыскании пеней.

Таким образом, окончательно Управление просило взыскать с ответчика 115 841 руб. 07 коп. арендной платы за 2023 год и 483 043 руб. 82 коп. арендной платы за 2024 год (по срокам внесения 15.02.2024, 15.04.2024, 15.06.2024 и 15.08.2024) по договору № 2821, в доход бюджета Архангельской области 64 140 руб. 15 коп. пеней, начисленных по состоянию на 23.05.2024.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать: из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом, другими федеральными законами.

В статье 71 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указано в пункте 5 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в пункте 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что в нарушение требований статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий договора № 2821 ответчик не внёс в установленные сроки арендную плату в сумме 115 841 руб. 07 коп., подлежащую внесению в срок до 15.12.2023, арендную плату в сумме 120 760 руб. 94 коп., подлежащую внесению в срок до 15.02.2024, арендную плату в сумме 120 760 руб. 96 коп., подлежащую внесению в срок до 15.04.2024, а также арендную плату в сумме 120 760 руб. 96 коп., подлежащую внесению в срок до 15.06.2024.

Ответчик факт невнесения в установленный срок арендной платы в указанном размере не оспорил. Доказательства, опровергающие правомерность требований истца о взыскании основного долга по арендной плате по указанным срокам внесения, ответчик не представил.

Допустив невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором № 2821 срока, арендатор тем самым существенно нарушил сроки внесения арендной платы. Следовательно, в этом случае арендодатель правомерно на основании пункта 5 статьи 614 ГК РФ потребовал от арендатора досрочного внесения арендной платы в сумме 120 760 руб. 96 коп., подлежащей внесению в срок до 15.08.2024.

При этих обстоятельствах суд находит обоснованными по праву и по размеру требования истца о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 598 884 руб. 89 коп. арендной платы.

Одновременно с этим суд находит обоснованными по праву и по размеру требования истца о взыскании с ответчика 64 140 руб. 15 коп. пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из разъяснений, приведённых в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В подпункте «а» пункта 4.2 договора № 2821 сторонами в письменной форме согласовано условие о неустойке за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к данному договору. В этом случае арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в нарушение требований статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий договора № 2821 ответчик несвоевременно внёс арендную плату за 2023 год, подлежащую внесению в сроки: до 15.04.2023, до 15.06.2023, до 15.08.2023, до 15.10.2023, а также не внёс арендную плату за 2023 года, подлежащую внесению до 15.12.2023, и арендную плату за 2024 год, подлежащую внесению в сроки до 15.02.2024 и до 15.04.2024.

Поскольку ответчик допустил просрочку внесения арендной платы, истец просил взыскать с ответчика 64 140 руб. 15 коп. пеней, начисленных за периоды с 21.04.2023 по 07.06.2023, с 16.06.2023 по 23.05.2024.

Проверив представленные истцом расчёты пеней в общем размере 64 140 руб. 15 коп., суд находит их обоснованными, не противоречащими подпункту «а» пункта 4.2 договора № 2821 и обстоятельствам дела, арифметически верным.

Ответчик правильность представленных истцом расчётов пеней не опроверг, контррасчёты не представил.

Так как доказательства уплаты пеней ответчик не представил, с ответчика в доход бюджета Архангельской области следует взыскать 64 140 руб. 15 коп. пеней.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

При цене иска 663 025 руб. 04 коп. размер государственной пошлины, определяемый по правилам, установленным пунктом 6 статьи 52 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, приведённых в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 16 261 руб.

Эта сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 9, 49, 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 101, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аматус» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход соответствующих бюджетов 663 025 руб. 04 коп., в том числе: в доход федерального бюджета 598 884 руб. 89 коп. арендной платы, в доход бюджета Архангельской области 64 140 руб. 15 коп. пеней.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аматус» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16 261 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.


Судья И.В. Быстров