Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А50-32805/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32805/2018
21 февраля 2019 г.
г. Пермь



Резолютивная часть определения от 14 февраля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (119048, <...>; адрес для корреспонденции: 614990, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения г. Пермь; 614014, <...>; ОГРНИП 315595800017542; ИНН <***>),

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 19.12.2016,

должник – ФИО1, паспорт,



установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – заявитель, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») 23.10.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту – должник).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 30.10.2018 заявление было оставлено без движения и в срок до 30.11.2018 заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки.

Определением суда от 20.11.2018 заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству после устранения недостатков и назначено к рассмотрению на 19.12.2018.

Определением суда от 29.12.2019 судебное заседание отложено на 23.01.2019; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, ИП ФИО3, ООО «Платон», ООО «Оптторг».

Судебное заседание после отложений назначено на 12.02.2019.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве (ред. от 13.07.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В материалы дела 14.12.2018 СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего должника – ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявителем дополнительные требования, предусмотренные п. 3 ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (платежное поручение №494713 от 18.10.2018).

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, которые приобщены к материалам дела.

Должник просил объявить перерыв в судебном заседании, для представления дополнительных документов и возможности урегулирования спора.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.02.2019.

В судебном заседании после перерыва представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме, просил суд ввести в отношении должника процедуру непосредственно реализации имущества в связи с отсутствием достаточных доходов и имущества у должника, а также невозможностью реструктуризации задолженности. Также, ходатайствовал о приобщении решения Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2019 по делу №А50-32804/2018, в соответствии с которым удовлетворены требования заявителя - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в отношении основного должника ФИО3 по договорам № 0122-032/00006 от 03.06.2015 и № 0122-852/00014 от 01.08.2016. ФИО3 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Должник указал, что в случае удовлетворения заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ», необходимо ввести в отношении него процедуру реализации имущества, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 14.02.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления по существу.

Как следует из материалов дела, 03.06.2015 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитор) и ИП ФИО3 (Заемщик) был заключен договор № 0122-032/00006 об открытии кредитной линии (далее по тексту - Кредитный договор 1).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора 1 Банк открывает Заемщику кредитную линию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.2.1 Кредитного договора 1 сумма испрашиваемого Заемщиком транша по договору вместе с общей суммой непогашенной задолженности Заемщика (на дату предоставления транша) по Кредиту (по основному долгу) не может быть больше 12 000 000 российских рублей. В соответствии с пунктом 3.4.1 Кредитного договора 1 в рамках кредитной линии предоставляются транши со сроком пользования траншем не превышающим 180 календарных дней (включительно).

В соответствии с пунктами 3.2 и 3.5.1 Кредитного договора 1 дата окончания срока действия кредитной линии, на которую задолженность по основному долгу должна быть погашена полностью - «03» июня 2017 года. В соответствии с пунктом 3.7.2 Кредитного договора 1 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения к Кредитному договору 1 от 01.09.2015 процентная ставка за пользование кредитом для вновь выдаваемых траншей устанавливается в размере 17% годовых.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения к Кредитному договору 1 от 19.02.2016 процентная ставка за пользование кредитом для вновь выдаваемых траншей устанавливается в размере 15,8% годовых.

В соответствии с пунктом 3.7.1 Кредитного договора 1 базой для начисления процентов служит остаток задолженности по основному долгу на начало каждого календарного дня.

В соответствии с пунктом 3.7.4 Кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (задолженность по основному долгу), уплачиваются заемщиком в дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора 1 неустойка за нарушение срока возврата траншей (кредита) или их соответствующих частей, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения указанного обязательства.

01.08.2016 г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор №0122-852/00014 о кредитовании счета (об овердрафте) (далее по тексту Кредитный договор 2).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора 2 Банк на условиях, предусмотренных договором, предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора 2 лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 3 500 000 российских рублей. Порядок определения лимита в течение срока овердрафта (кроме первого месяца) установлен пунктом 3.2 Кредитного договора 2.

В соответствии с пунктом 3.7.1.1 процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,6 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 3.6 Кредитного договора 2 срок пользования траншем составляет 30 календарных дней. В соответствии с пунктом 3.5 Кредитного договора 2 датой окончания срока овердрафта является «05» августа 2017 года. В соответствии с пунктом 3.7.2 Кредитного договора 2 комиссия за поддержание лимита овердрафта составляет 5 250 рублей за каждый календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.9.1 Кредитного договора 2 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по каждому траншу на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой зачисления суммы транша на счет заемщика, до дня, когда сумма транша зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно).

В соответствии с пунктом 8.1 Кредитного договора 2 неустойка за нарушение срока возврата траншей (кредита) или их соответствующих частей, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссий составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения указанного обязательства.

На основании Договоров залога движимого имущества № 0122-852/00014/1002 от 01.08.2016 и № 0122-032/00006/1002 от 03.06.2015 исполнение должником обязательств по Кредитным договорам обеспечено залогом принадлежащего должнику имущества - топливораздаточные колонки НАРА 5215 (5 единиц), год изготовления 2003, заводские номера 073001, 073002, 073003, 073004, 073005.

Во исполнение обязательств ИП ФИО3 по кредитным договорам заключены следующие договоры поручительства:

- №0122-032/00006/0103 от 03.06.2015, №0122-852/00014/0103 от 01.08.2016, заключенный между банком и ООО «Платон»,

- №0122-032/00006/0104 от 03.06.2015, №0122-852/00014/0104 от 01.08.2016, заключенный между банком и ООО «Оптторг»,

- №0122-032/00006/0105 от 03.06.2015, №0122-852/00014/0105 от 01.08.2016, заключенный между банком и ИП ФИО1

В соответствии с пунктами 1.1. договоров поручительства должник принимает на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2018 по делу № А50-44303/17 с должника и поручителей в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по Кредитному договору 1 по состоянию на 10.11.2017 в размере 16 526 914 рублей 62 копейки и проценты за пользование кредитом по ставке 15,8% годовых до дня фактического погашения задолженности включительно; по Кредитному договору 2 по состоянию на 10.11.2017 в размере 2 794 531 рубль 57 копеек и проценты за пользование кредитом по ставке 12,6% годовых до дня фактического погашения задолженности включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 607 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-8987/2018-ГК от 03.09.2018 по делу № А50-44303/17 решение от 04.05.2018 оставлено без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Заявленная сумма долга подтверждена вступившими в законную силу судебными актами. В силу п.1 ст.16, ст.69, ст.318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Сумма задолженности заявителя подтверждена судебными актами и не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (ст. 214.1. Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2 ст. 216 Закона о банкротстве).

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации).

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией (п. 4 ст. 216 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность значительно превышает стоимость имущества должника, постоянный источник дохода, а также сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточного для погашения задолженности в пределах срока реструктуризации, отсутствуют.

Представитель кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Должник в судебном заседании подтвердил, что погашение задолженности возможно только путем реализации имущества, реструктуризация задолженности за счет иных источников невозможна.

Поскольку введение реструктуризации долгов гражданина невозможно, судом установлены правовые основания для вынесения решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в порядке п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

От предложенной заявителем Союз арбитражных управляющих «Авангард» арбитражному суду представлена кандидатура финансового управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют основания для вывода о недостаточности у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супругу должника - ФИО5.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, § 1.1. главы X Федерального закона №127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения г. Пермь; 614014, <...>; ОГРНИП 315595800017542; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Включить требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) в общем размере 25 580 367,87 рублей, в том числе 17 376 555,91 рублей основного долга, 8 203 811,96 рублей финансовых санкций, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14314; адрес для корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 52), с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000,00 рублей.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначить на 09 августа 2019 года с 10 час. 20 мин. (<...>, зал 802).

6. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Ю. Черенцева