Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А57-25693/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-25693/2018
04 февраля 2019 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 28.01.2019г.

решение изготовлено в полном объеме 04.02.2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

акционерного общества «Управление отходами», г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Заволжье», Саратовская область, Новоузенский район, г. Новоузенск

о взыскании 2500349,52 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца- представитель ФИО2, доверенность № 87 от 17.09.2018 г.;

от ответчика- представитель ФИО3, доверенность б/н от 21.12.2018 г.



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Управление отходами», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Заволжье», Саратовская область, Новоузенский район, г. Новоузенск о взыскании 2500349,52 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2350521,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018г. по 28.01.2019г в размере 90084,62 руб., а с 29.01.2019г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 2350521,60 руб. и ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск с учетом увеличения требований.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Акционерным обществом «Управление отходами» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕХУБОРКА - ЗАВОЛЖЬЕ» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 2-1/Е от 28.12.2017г.

Согласно п. 1.1. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. исполнитель в целях осуществления деятельности по обращению с отходами, в том числе их обработке, захоронению, обязуется принять от заказчика в порядке и на условиях договора твердые коммунальные отходы (ТКО), транспортируемые самостоятельно и за свой счет заказчика (далее по тексту - услуги), а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 Договора.

В соответствии с п.2.1. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. место приема ТКО: мусороперегрузочная станция, расположенная по адресу: Саратовская область, г. Ершов, в северо-восточной части города, в районе существующей городской свалки, участок№2 (кадастровый номер земельного участка 64:13:003201:5).

В соответствии с пунктом 2.3 договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. (с учетом протокола согласования разногласий от 15.01.2018г.) срок оказания услуг: с 01.02.2018г. по 31.12.2018г., согласно режиму работы объекта исполнителя.

Пунктом 2.7. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. (с учетом протокола согласования разногласий от 15.01.2018г.) предусмотрено, что прием ТКО осуществляется заказчиком на основании талонов.

Пунктом 6.1. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. (с учетом протокола согласования разногласий от 15.01.2018г.) определено, что срок действия настоящего договорас 01.02.2018г. по 31.12.2018г.

Стороны в п.4.1. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. определили стоимость услуг, предусмотренных п. 1.1. настоящего договора, которая составляет 304,27 руб./м.куб., НДС 18% 54,77 руб./м.куб, итого с НДС 359,04 руб./м.куб., что не превышает установленных постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20 декабря 2017 г. № 69/66 предельных тарифов.

Согласно п.4.2. договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. цена настоящего договора определяется как произведение стоимости услуг исполнителя, указанных в п.4.1. настоящего договора, и фактического объема ТКО, принятого исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.3 договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. (с учетом протокола согласования разногласий от 15.01.2018г.) оплата заказчиком оказываемых исполнителем услуг осуществляется на основании выставляемого исполнителем счета., в течении 45 дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Во исполнение свои обязательств по договору № 2-1/Е от 28.12.2017г. истец оказал ответчику услуги за период с февраля 2018 г. по август 2018 г. на общую сумму 5 930 263,68 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг, подписанными заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.3 договора № 2-1/Е от 28.12.2017г. (с учетом протокола согласования разногласий от 15.01.2018г.) оплата заказчиком оказываемых исполнителем услуг осуществляется на основании выставляемого исполнителем счета., в течении 45 дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Ответчик свои обязательства по договору № 2-1/Е от 28.12.2017г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги в период с февраля 2018г. по август 2018г. частично.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по договору № 2-1/Е от 28.12.2017г. составляет 2350521,60 руб. (за период с мая 2018г. по август 2018г.)

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 2-1/Е от 28.12.2017г. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018г. по 28.012019г. в размере 90084,62 руб.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 2350521,60 руб. и ключевой ставка Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемых сумм суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Заволжье», Саратовская область, Новоузенский район, г. Новоузенск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Управление отходами», г. Москва (ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги за период с 01.05.2018г. по 11.08.2018г. в общем размере 2 350 521руб. 60коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018г. по 28.01.2019г. в размере 90 084руб. 62коп., с 29.01.2019г. по день фактической оплаты долга взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга в размере 2 350 521руб. 60коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 35 203руб.

Истцу, акционерному обществу «Управление отходами», г. Москва, выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины в размере 299руб. по платежному поручению № 2910 от 13.11.2018г.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев