Резолютивная часть решения от 15 января 2024 г. по делу № А40-223770/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109989_38215174 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 15.01.24 Дело № А40-223770/23-147-1820 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Торговый дом ТМХ» к ООО «ТД СМК» , 3-и лица – ООО «ПК «НЭВЗ», ООО «МГМ» о взыскании убытков стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 15, 309, 310, 393 ГК РФ суд Взыскать с ООО «ТД СМК» в пользу АО «Торговый дом ТМХ» убытки в виде возврата уплаченной за некачественный товар стоимости по Договору от 09.12.19 № 117-12/2019-ПК в размере 162 064, 71 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 725,09 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД СМК" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
