Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А78-10840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-10840/2019
г.Чита
05 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Переваловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Силикатный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 727 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 12.08.2019 №453 (диплом по специальности «Юриспруденция» №ВСГ 1461366 от 08.06.2009;

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 25.02.2019 №27-19 (диплом по специальности «Юриспруденция» №ВСГ 1950289 от 27.06.2008).


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Силикатный завод" (далее ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 в сумме 30 727 руб. 57 коп.

Определением суда от 05.09.2019 данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что невозможно проверить расчет истца, поскольку указанные в расчете данные не подтверждены документами. Контррасчет, доказательства оплаты не представил.

Суд, исследовав материалы дела, доводы и документы, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.12.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>.

Акционерное общество «Силикатный завод» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23.07.1993 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672015, <...>.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 215,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.(т.1 л.д.142-145).

До настоящего времени сторонами не согласованы условия договора теплоснабжения на данное помещение, между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии на объекты ответчика.

Истец в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 поставил тепловую энергию на объект по адресу: <...>.

В подтверждение объема поставленной энергии по спорному помещению истец представил, сведения по приборам учета - отчет о теплопотреблении жилого дома, сведения по индивидуального потреблению, копию технического паспорта, акты и счета-фактуры.

По расчетам истца задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 составляет 30 727 руб. 57 коп.

Наличие прибора учета, объем и стоимости коммунального ресурса, ответчиком по существу не оспорены, доказательства оплаты не представил.

Претензии от 24.05.2019 и от 13.03.2019 направленные в адрес ответчика, получены последним и оставлены без удовлетворения (т.1 л.д.43-48).

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 составляет 30727 руб. 57 коп., представлены пояснительная записка к расчету и техническая документация.

Сведения о площадях помещений ответчик не опроверг надлежащими документами.

Представленный истцом расчет размера задолженности произведен исходя из площади всех жилых и нежилых помещений-7 998,2 кв.м. с учетом предписания Инспекции от 07.02.2019 №103.

Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты за потребленную тепловую энергию в спорный период.

Истец представил расчет требований соответствующий нормам права.

Тариф утвержден приказом РСТ по Забайкальскому края №710-НПА от 20.12.2018.

Задолженность ответчика по оплате за спорный период, подтверждается материалами дела.

Ответчик по существу не оспорил объем, стоимость тепловой энергии в спорный период, документы в подтверждение иных объемов, доказательства оплаты не представил.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем потребленной энергии признан ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Иное ответчиком не доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной тепловой энергии в размере 30 727 руб. 57 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Стороны не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Силикатный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 727 руб. 57 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 32 727 руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Перевалова