Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А33-12206/2020

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1328/2020-161793(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


30 июня 2020 года Дело № А33-12206/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «17» июня 2020 года.

Мотивированное решение составлено «30» июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Инжиниринговая компания "Алекс-Инжиниринг" (ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу "ЕНИСЕЙАВТОДОР" (ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Новосибирск) о взыскании задолженности, неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Алекс- Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "ЕНИСЕЙАВТОДОР" (далее – ответчик) о взыскании

194 513 руб. основного долга, 19 209 руб. 58 коп. неустойки за период с 23.09.2019 по 17.03.2020 по договору от 11.01.2019 № ЕАД-П19-023.

Определением от 22.04.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

16.06.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

26.06.2020 на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серии ФС № 033386338.

26.06.2020 акционерным обществом "ЕНИСЕЙАВТОДОР" посредством системы «Мой Арбитр» подана апелляционная жалоба на решение от 16.06.2020.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 17.05.2018 № 14 суд составляет мотивированное решение в течение десяти дней со дня объявления резолютивной части решения по делам, указанным в части 6 статьи 170 настоящего Кодекса, а также если мотивированное решение изготавливается судом по собственной инициативе. При подаче лицами, участвующими в деле, их представителями заявления о составлении мотивированного решения суда и (или) поступлении апелляционной жалобы суд составляет мотивированное решение в течение десяти дней с момента поступления таких заявления и (или) жалобы.

Код доступа к материалам дела -

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

11 января 2019 года между ООО «ИК «А-Инж» (поставщик) и ООО «ЕНИСЕИАВТОДОР» (покупатель) заключен договор поставки № ЕАД-П/19-023, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется произвести и передать строительные смеси и добавки в бетон (далее - Товар) на объекты Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Цена, количество, ассортимент, сроки и место поставки Товара, согласовываются сторонами в Спецификациях (по форме Приложения № 1), которые оформляются на каждую партию Продукции и являются неотъемлемой частью Договора (п. 1.2. договора).

В силу п. 3.1. договора общая его сумма складывается из расчета стоимости поставленной Поставщиком и принятой Покупателем Продукции, согласно подписанным между Сторонами Спецификациям и товарным накладным за период действия договора и не может быть более 4 000 000 (Четырех миллионов) рублей. 00 коп., в гом числе 11ДС 20%.

Оплата производится в рублях Российской Федерации. Оплата за подавленный Товар производится Покупателем за фактически поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара если иное не оговорено в Спецификациях, на сновании выставленных счетов, счетов-фактур, товарных накладных при условии наличия у Покупателя оригиналов первичной документации и паспортов качества на отгруженный Товар. Комплект документ должен быть надлежащим образом оформлен и подписан, в соответствии с законодательством РФ (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 5.3. договора в случае нарушения срока оплаты, согласованного сторонами в спецификации о поставке соответствующей продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просрочки за каждый календарный день такой просрочки.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2019 г., а в части неисполненных к этой дате обязательств Сторон, гарантийных обязательств и обязанности возместить убытки - до их полного исполнения или окончания соответственно.

Во исполнение условий указанного договора ООО «ИК «А-Инж» поставило в пользу ООО «ЕНИСЕИАВТОДОР» товары на сумму 428 691 руб. согласно спецификациям от 13.08.2019 № 12, от 11.11.2019 № 14, что подтверждается универсальными передаточными документами от 22.08.2019 № 1880, от 11.11.2019 № 2674, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Согласно п. 3 спецификаций плата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Кроме того, в соответствии с универсальным передаточным документом от 20.09.2019

№ 2231 ООО «ИК «А-Инж» поставило в пользу ООО «ЕНИСЕИАВТОДОР» товар на сумму 4 943 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного истцом товара на сумму

234 178 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.09.2019 № 2681, 26.09.2019 № 2763.

Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен, задолженность составила 194 513 руб.

За нарушение сроков оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 19 209 руб. 58 коп. за период с 23.09.2019 по 17.03.2020.

Претензией исх. № 16 от 10.02.2020 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Указанная претензия направлена ответчику 11.02.2020 по адресу, указанному в договоре поставки № ЕАД-П/19-023 от 11.01.2019, согласно почтовой квитанции № 660064.03, описи

вложения в конверт, и получена адресатом 21.02.2020 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66006441095359.

Кроме того, претензия направлена ответчику по его юридическому адресу 22.04.2020 согласно почтовой квитанции № 660010.02, описи вложения в конверт.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения сторон регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на сумму

428 691 руб. согласно спецификациям от 13.08.2019 № 12, от 11.11.2019 № 14, что подтверждается универсальными передаточными документами от 22.08.2019 № 1880, от 11.11.2019 № 2674, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Кроме того, в соответствии с универсальным передаточным документом от 20.09.2019 № 2231 ООО «ИК «А-Инж» поставило в пользу ООО «ЕНИСЕИАВТОДОР» товар на сумму

4 943 руб. Товар ответчиком принят без каких-либо возражений, на документы проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден универсальными передаточными документами (счета-фактурами) от 22.08.2019 № 1880, от 11.11.2019 № 2674, от 20.09.2019 № 2231.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного истцом товара на сумму 234 178 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.09.2019 № 2681, 26.09.2019 № 2763.

Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен, задолженность составила 194 513 руб.

Ответчик наличие указанной задолженности перед истцом не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом положений части 2 статьи 9, частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 194 513 руб. в материалы дела не представлено, срок оплаты полученного товара наступил, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. п. 5.3. договора за нарушение сроков оплаты товара истцом ответчику начислена неустойка в размере 19 209 руб. 58 коп. за период с 23.09.2019 по 17.03.2020.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, арбитражный суд признает его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен, ходатайство о снижении суммы неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

На основании вышеизложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. С акционерного общества "ЕНИСЕЙАВТОДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Алекс-Инжиниринг" подлежит взысканию 194 513 руб. основного долга, 19 209 руб. 58 коп. неустойки за период с 23.09.2019 по 17.03.2020 по договору от 11.01.2019 № ЕАД-П19-023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ЕНИСЕЙАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Алекс-Инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 194 513 руб. основного долга, 19 209 руб. 58 коп. неустойки за период с 23.09.2019 по 17.03.2020 по договору от 11.01.2019 № ЕАД-П19-023, а также 7 274 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья С.А. Красовская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 07.05.2020 3:47:05

Кому выдана Красовская Светлана Александровна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Инжиниринговая компания "Алекс-Инжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

АО "Енисейавтодор" (подробнее)

Судьи дела:

Красовская С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ