Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А53-30294/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество 10196_4747723 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-30294/17 05 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПОЛИМЕР" ИНН <***> ОГРН <***> о признании нежилого здания самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос третье лицо - Администрация города Ростова-на-Дону. Руководствуясь статьями 167 -170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. С депозитного счета суда перечислить обществу с ограниченной ответственностью «РостЭксперт» ИНН <***> 194 000 рублей по счету от 30.01.2018 № 07. С депозитного счета суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПОЛИМЕР" ИНН <***> ОГРН <***> 11 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 24.04.2018 № 92999. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Департамент Архитектуры и Градостроительства г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО "Европолимер" (подробнее)Иные лица:ООО Ростэксперт (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |