Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № А58-6047/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело № А58-6047/2017 19.04.2019 Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2019 Полный текст постановления изготовлен 19.04.2019 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, А.Е.Мациборы

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.

с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чемпосова Владимира Валентиновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года по делу № А58-6047/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении и включении требования в сумме 178 314, 04 рублей в реестр требований кредиторов должника, в деле по заявлению межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ "Связь-банк" (ИНН 7710301140, ОГРН 1027700159288) о признании индивидуального предпринимателя Чемпосова Владимира Валентиновича (ИНН 143513298562, ОГРН 307143515900066) несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Кононовой Т.В.,

установил:

определением арбитражного суда от 08.11.2017 заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Якутского регионального филиала ОАО АКБ «Связь –банк» о признании индивидуального предпринимателя Чемпосова Владимира Валентиновича

несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Павлов Сергей Петрович.

В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило уточненное заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об установлении и включении требования в сумме 232 377, 51 рубль в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019 года требования в реестр требований кредиторов в размере 232 377, 51 рублей, в том числе: во вторую очередь: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 82 265, 40 рублей; в третью очередь задолженность в размере 150 112, 11 рублей, из них: налоги в размере 102 367 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 13 932, 16 рубля, пени в размере 33 812, 95 рубля.

Должник, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку по требованиям в сумме 18603 руб. истек совокупный срок для взыскания налога в судебном порядке, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленного в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, основано на неисполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды за 2013- 2016 годы размере 232 377, 51 рублей из которых:

- во вторую очередь: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 82 265, 40 рублей;

- в третью очередь задолженность в размере 150 112, 11 рублей, из них: налоги в размере 102 367 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 13 932, 16 рубля, пени в размере 33 812, 95 рубля.

Расчет задолженности с указанием размера и периода в разбивке по каждому взносу и налогу приведен уполномоченным органом в таблицах (л.д. 28-30, 32-33, 37, 45, 104, т.1). Основания начисления для уплаты взносов и налогов указаны в представленных требованиях (л.д. 31, 35,38,46, т.1).

Доказательств оплаты должником истребуемой суммы задолженности в дело не представлено.

Должник, не оспаривая сам факт существования задолженности, указывает на не совершение налоговым органом действий по принудительному взысканию задолженности и истечении срока для ее взыскания в судебном порядке.

Указанный довод опровергается представленными в дело доказательствами: требования о взыскании недоимки, пеней и штрафов (л.д. 31, 35,38,46, т.1), решения (л.д. 34, 36, 42, 48, т. 1) и постановления (л.д. 43, 49, т. 1), вынесенные в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 19, 29 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, а также доказательства, подтверждающие их направление заказными письмами с уведомлениями должнику (л.д. 50-75, т. 1).

Таким образом, уполномоченным органом соблюдён досудебный порядок принудительного взыскания задолженности, в связи с чем доводы жалобы признаются несостоятельными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2019

года по делу № А58-6047/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий: О.В. Барковская

Судьи К.Н. Даровских

А.Е. Мацибора