Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А55-18241/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 июля 2021 года

Дело А55-18241/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021,

Полный текст решения изготовлен 30.07.2021

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черновой Е. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной Ю. А.

рассмотрев 28 июля 2021 года в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению АО «ХайдельбергЦемент Волга»

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самара, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>

при участии:

от заявителя – не явился

от должника – не явился

от иных лиц – не явились

Установил:

АО «ХайдельбергЦемент Волга» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 41 392 880, 79 руб.

Определением суда от 30.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено ООО «Торговый дом ЖБИ» ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2020 в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член СРО ААУ «Лидер».

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 16.01.2021, также данное сообщение размещено на ЕФРСБ 28.12.2020.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2021 произведена замена судьи Гадеевой Л. Р., рассматривающей дело №А55-18241/2020 на судью Чернову Е.В.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 23.07.2021, анализ финансового состояния гражданина, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. (п.4 ст.213.12 закона о банкротстве).

Согласно ч.1 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования двух кредиторов:

- заявителя по делу АО «ХайдельбергЦемент Волга» в размере 13 834 330 руб. - сумма основного долга, 6 000 000 руб. - неустойка, 60 000 руб. - государственная пошлина

- ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 1 016 115,98 руб.

При этом финансовым управляющим в установленный законом срок не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов, созванным по инициативе финансового управляющего 23.07.2021, принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Анализ финансового состояния должника показал, что:

- в связи с непредставлением должником сведений и документов о своем семейном положении, наличии детей, сведений об осуществляемой трудовой деятельности, провести анализ платежеспособности должника не представляется возможным.

- у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации.

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- по итогам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод о невозможности выявления признаком преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что у должника имеется включенная в реестр требований кредиторов задолженность в размере 20 910 445, 98 руб.

Доказательств погашения должником сложившейся задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 23.07.2021 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО1, в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.

В силу осуществления обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд считает необходимым перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., поступившие по платежному документу № 2 от 07.07.2020, по реквизитам указанным в заявлении.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самара, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер - 15176, почтовый адрес для корреспонденции - 410028, Саратовская область, г.Саратов, а/я 3124, который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 26 января 2022 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 406.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные, по платежному документу № 2 от 07.07.2020, по реквизитам указанным в заявлении.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Самара, СНИЛС <***> в пользу АО «ХайдельбергЦемент Волга», ОГРН <***> государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья Чернова Е. В.