Дополнительное решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А24-361/2023

126/2023-15791(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-361/2023
г. Петропавловск-Камчатский
05 апреля 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., рассмотрев по собственной инициативе в порядке упрощенного производства вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683024, <...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договорам от 01.05.2019 № 375, от 01.08.2018 № 823 за период сентябрь–ноябрь 2022 года в размере 51 248,36 руб., пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 в размере 1421,94 руб., со взысканием пени по день фактической оплаты долга

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договорам от 01.05.2019 № 375, от 01.08.2018 № 823 за период сентябрь–ноябрь 2022 года в размере 51 248,36 руб., пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 в размере 1421,94 руб., со взысканием пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 01.02.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


29.03.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд при принятии решения не разрешил вопрос о взыскании пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 и не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате коммунального ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 в размере 1421,94 руб. (с учетом принятого увеличения размера исковых требований).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец в спорный период на основании договора от 01.05.2019 № 375, от 01.08.2018 № 823, он осуществлял поставку коммунальных ресурсов в находящиеся в управлении ответчика жилые дома № 10/1 пр-т 50 лет Октября, № 27 ул. Давыдова, № 2


ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Наличие отдельной системы ГВС в отношении дома № № 27 ул. Давыдова сторонами не оспаривается, задолженность в рамках договора № 823 ответчиком оплачена, в связи с чем истцом заявлено уменьшение размера исковых требований в части взыскания долга до 51 248,36 руб., а также увеличение в части взыскания пени до 1421,94 руб. принятое судом определением от 16.02.2023.

Решением суда от 29.03.2023 изготовленном в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов на СОИ ГВС по многоквартирным домам № 2 ул. Тушканова; № 10/1 пр-т 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском в размере 51 248,36 руб. отказано.

В связи с тем, что главное требование о взыскании долга в части МКД № 2 ул. Тушканова; № 10/1 пр-т 50 лет Октября удовлетворению не подлежит, не подлежит также удовлетворению и дополнительные требования о взыскании пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 в размере 1183,88 руб., со взысканием пени на сумму долга начиная с 10.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В части требований о взыскании пени за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 в размере 238,06 руб., начисленной на сумму долга в отношении МКД № 27 ул. Давыдова в г. Петропавловске-Камчатском, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса за спорный период (долг за сентябрь–октябрь 2022 года оплачен 09.02.2023).

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного коммунального ресурса в части МКД № 27 ул. Давыдова в г. Петропавловске-Камчатском судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени в размере 238,06 руб. заявлено правомерно.

Арифметический расчет пени в части МКД № 27 ул. Давыдова проверен судом и признается правильным. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пени, ответчиком документально не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 238,06 руб., начисленных за период с 18.10.2022 по 09.02.2023 (день фактической оплаты), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ.

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку соответствующее заявление со стороны ответчика не поступило и несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства документально не представлена.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца в размере 2097 руб., на ответчика в размере 10 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 178, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании

«Центр» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» 238,06 руб. пени, 10 руб. судебных расходов по уплате

государственной пошлины, а всего взыскать 248,06 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени отказать.

Дополнительное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного


производства, подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Дополнительное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья С.А. Кущ