Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 22 Водного кодекса. Содержание решения о предоставлении водного объекта в пользование.



    1. Решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать:

    1) сведения о водопользователе;

    2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 11 настоящего Кодекса;

    3) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование;

    4) срок водопользования.

    2. К решению о предоставлении водного объекта в пользование прилагаются материалы в графической форме (в том числе схемы размещения гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте, а также зон с особыми условиями их использования) и пояснительная записка к ним.

    3. Решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных, в том числе дренажных, вод дополнительно должно содержать:

    1) указание места сброса сточных, в том числе дренажных, вод;

    2) объем допустимых сбросов сточных, в том числе дренажных, вод;

    3) требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод.

    4. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 12 части 3 статьи 11 настоящего Кодекса, предельный срок водопользования на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование не может составлять более чем двадцать лет.

    5. Решение о предоставлении водного объекта в пользование в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 12 части 3 статьи 11 настоящего Кодекса, на срок, который превышает предельный срок водопользования, указанный в части 4 настоящей статьи, считается принятым на срок, равный предельному сроку водопользования.





    Судебная практика по статье 22 Водного кодекса.


    • 1.

      Постановление № 5-2-3/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-2-3/2025

      Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения
      ...части без правоустанавливающих документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, чем нарушило требования п.7 ч.3 ст.11, ст. 22 Водного кодекса Российской Федерации. Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, ...
    • 2.

      Постановление № 5-151/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-151/2025

      Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения
      ...действий, в частности, по изъятию воды и сбросу сточных вод без оформления соответствующего разрешения и (или) без заключения договора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Водного кодекса Российской Федерации, решение о предоставлении водного объекта в пользование содержит, в том числе, условия использования водного объекта, выполнение которых является обязанностью водопользователя. Условия пользования водным ...
    • 3.

      Решение № 2-750/2025 2-750/2025~М-64/2025 М-64/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-750/2025

      Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданское
      ...этом, в силу положений ст.1, ст.14, ст.30.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст.11, 22 Водного кодекса РФ с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения в соответствии с установленными требованиями; ...
    • 4.

      Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № А73-8938/2025

      Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС)
      ...осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности. В ходе проведенной проверки управлением было установлено, что в нарушение пункта 5 части 3 статьи 11, части 1 статьи 22 Водного кодекса Российской Федерации (далее – Водного кодекса РФ, ВК РФ) АО «УЭСК» при строительстве объекта ЛЭП изменило крутизну берегов в месте пересечения водного объекта р. Большая Дюанка, ...
    • 5.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № А60-72577/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
      ...к тому, что суд апелляционной инстанции не правильно применил положения части 1 статьи 9, части 1, части 3 статьи 11, части 1, части 3 статьи 22 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которым Решение о предоставлении водного объекта в пользование устанавливает требования к Заявителю в отношении сбрасываемых сточных вод, а не к водам водного ...
    • 6.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № А43-13410/2024

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...2025) вынесено решение Навашинского районного суда Нижегородской области, которым установлены нарушения отбора проб. Ссылаясь на части 1, 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, пункт 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации считает, что взыскание ущерба с последующим зачислением в бюджет городского округа Навашинский Нижегородской области является незаконным. Проинформировал о признании Общества несостоятельным (...
    • 7.

      Решение № 2-1177/2025 2-1177/2025~М-904/2025 М-904/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1177/2025

      Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское
      ...результате их воздействия на водный объект определяется требованиями к сбрасываемым сточным водам, обеспечивающими достижение нормативного качества воды в водном объекте (пункт 3 части 3 статьи 22 , части 1, 4, 5, 6 статьи 35 Водного кодекса Российской Федерации). Исходя из содержания таблицы 3.3 отчета производственного экологического контроля, допустимое содержание загрязняющих веществ, сбрасываемых ФГБУЗ ...
    • 8.

      Постановление № 5-23/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-23/2025

      Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
      ...указанному выше адресу, который ранее эксплуатировался для осуществления деятельности в сфере аквакультуры (рыбоводства). Одним из видов деятельности ООО «Зеленогорск-НП» является рыбоводство пресноводное (ОКВЭД 03. 22 ). Осмотром территории рыбного хозяйства установлено, что ООО «Зеленогорск-НП» через водозаборное сооружение, представляющее собою железобетонный оголовок с водоприемным отверстием диметром 800 мм, осуществляется забор воды из <адрес>, ...
    • 9.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А73-14468/2024

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края)
      ...отсутствуют. Выведены из эксплуатации источники № 0603 воздухонагреватель СВ-5000 (ремонтный цех), № 0604 воздухонагреватель СВ-5000 (ремонтный цех); пункт 4 - нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 22 Закона № 96-ФЗ, пунктов 17-20,26 Приказа № 871 инвентаризация источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте ОНВОС 08-0127-000163-П площадка «Белая ...
    • 10.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А69-3842/2024

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды
      ...соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Частью 3 статьи 22 Водного кодекса РФ установлено, что решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод, в том числе дренажных, должно, в частности, содержать требования к ...
    Страницы← предыдущаяследующая