Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-9/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №1-9/17

31 января2017 года Село Дебесы Удмуртской Республики

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Дебесского района УР Ильиной Л.Н.,

с участием государственных обвинителей прокурора Дебесского района УРОвчинникова Н.В., помощника прокурора Муханова М.Л.,

подсудимого ФИО1<ФИО>.,

защитника адвоката Учреждения «Юридическая консультация Дебесского района УР»Касаткина С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17 января2017 года,

при секретаре Сайфутдиновой М.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению<ФИО2>,22 декабря1992 года рождения, уроженца дер<АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимогоКезским районным судом УР <ДАТА1> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф не уплачен, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <ФИО> в период с 23 часов <ДАТА2> до 00 часов 50 минут <ДАТА3> находился по адресу: <АДРЕС>, где между ним и его братом ФИО1<ФИО>. из-за сложившихся неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1<ФИО>. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО1<ФИО>.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <ФИО> в указанный период, осознавая общественную опасность своих деяний и наступление общественно - опасных последствий, находясь на кухне дома, расположенного по указанному адресу, в ходе скандала сФИО1<ФИО>., действуя умышленно, с целью причинения физической боли из возникших личных неприязненных отношений, ударил правым кулаком по левому глазу последнему, причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> года своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинил ФИО1<ФИО>. повреждение характера кровоподтеков на лице и кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза.

Органом дознания действия ФИО1<ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - побои, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В соответствие с главой 32.1. УПК РФ ФИО1 <ФИО> заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела вособом порядке.Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст.226.9 УПК РФ, т.к. подсудимый вину в совершении преступления признал, осознает характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно, и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.На основании изложенного имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимогоФИО1<ФИО>. по ч.1 ст.116 УК РФ - побои, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, судпринимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и благосостояние его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1<ФИО>.,относится к категории небольшой тяжести. Характеризуется подсудимыйпо месту жительстваположительно, проживает сродителями и братом, не трудоустроен, судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачейнарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающиминаказание на основании п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию ирасследованию преступления,добровольное возмещение подсудимым вреда, причиненного в результате преступления, обстоятельств, отягчающихнаказание, суд не усматривает. Основанийдля применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Суд считает возможным назначить гр.ФИО1<ФИО>. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание достигнет цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:ФИО1<ФИО>признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов

Контроль за исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Освободить ФИО1<ФИО>от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению Приговор Кезского районного судаУРот<ДАТА1> в отношении ФИО1<ФИО>исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кезский районный суд УР в течение10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья:Л.Н. Ильина