Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело № 1-1/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 13 марта 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,

адвоката Адвокатской палаты Мурманской области ФИО1, представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>

подсудимого - ФИО2 <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

· <ДАТА4> Металлургическим районным судом г. Челябинска по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 02 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года 06 месяцев;

· <ДАТА6> Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговору от <ДАТА7> к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц (судимость погашена);

· <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с наказанием по приговору от <ДАТА6> к лишению свободы на срок 02 года 04 месяца. Освобожден <ДАТА9> условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 27 дней, наказание отбыто (судимость погашена);

· <ДАТА10> Первомайским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком 01 год 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА11> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, ФИО2 <ИО>., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел на прилавке имущество, принадлежащее <ИО3>., и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 <ИО>., находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее <ИО3>. имущество на общую сумму 32.190 рублей 00 копеек, а именно:

- мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>, стоимостью 30.990 рублей;

- чехол для мобильного телефона, стоимостью 400 рублей;

- карту памяти, объемом 4 Гб, стоимостью 800 рублей;

- сим-карту оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимости не имеющую.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО2 <ИО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 <ИО>. потерпевшей <ИО3>. причинен имущественный ущерб на общую сумму 32.190 рублей.


В судебном заседании ФИО2 <ИО>. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что хищение имущества, принадлежащего <ИО3>., им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд назначить ему минимально возможное наказание.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 <ИО>., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями потерпевшей <ИО3>., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что <ДАТА11> года, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> она пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Осуществив покупки продуктов, она ушла из указанного магазина, оставив на прилавке свой мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в чехле золотистого цвета, с встроенной картой памятью и сим-картой. Вернувшись к себе домой, она обнаружила пропажу указанного имущества, после чего вернулась в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Там она в присутствии сотрудников магазина просмотрела видеозапись камеры наблюдения, установленной в торговом зале данного магазина. На данной видеозаписи был зафиксирован факт хищения ее телефона с прилавка магазина ранее незнакомым ей мужчиной. Всего у нее было похищено имущество на общую сумму 32.190 рублей 00 копеек, а именно: мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>, стоимостью 30.990 рублей; чехол для мобильного телефона, стоимостью 400 рублей; карта памяти, объемом 4 Гб, стоимостью 800 рублей; сим-карта оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимости не имеющая. (л.д. 33-55)

Показаниями свидетеля <ИО4>., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том <ДАТА11> года, в дневное время она вместе со своим знакомым ФИО2 <ИО>. заходили в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Находясь в магазине она видела, что ФИО2 <ИО>. забрал с прилавка магазина мобильный телефон, который, по ее мнению, забыл кто-то из покупателей. После этого они с ФИО2 прошли к ней домой, где стали распивать спиртное. Через несколько часов к ней домой пришли сотрудники полиции, которым ФИО2 в ее присутствии признался в совершении хищения указанного мобильного телефона и предложил им выдать его. (л.д. 27-28)

Кроме того, вина ФИО2 <ИО>. в тайном хищении имущества <ИО3>. подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:


Сообщением <ИО3>. от <ДАТА11> года, из которого следует, что по телефону «02» последняя сообщила, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, у нее пропал <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 2)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА11> года от <ИО3>., в котором последняя сообщила о том, что <ДАТА11> года, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитило ее имущество на общую сумму 32.100 рублей. (л.д. 3)

Рапортом о задержании от <ДАТА11> года, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> ФИО2 <ИО>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения имущества <ИО3>. (л.д. 8)

Протоколом личного обыска доставленного в дежурную часть от <ДАТА11> года, в котором зафиксировано, что у ФИО2 <ИО>. был изъят мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР> в чехле. (л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> года с фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, непосредственно после совершения ФИО2 <ИО>. хищения имущества потерпевшей. (л.д. 11-13)

Протоколом выемки от <ДАТА13> с фототаблицей, в котором зафиксировано изъятие у <ИО3>. кассового чека на мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>. (л.д. 48-49)

Протокол осмотра предметов от <ДАТА13> с приложениями, в ходе которого были осмотрены следующие предметы: кассовый чек, мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>; чехол для мобильного телефона; карта памяти, объемом 4 Гб. (л.д. 50-53)

Вещественный доказательства, а именно: кассовый чек, мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>; чехол для мобильного телефона; карта памяти, объемом 4 Гб - выданы на хранение потерпевшей <ИО3>.

Распиской <ИО3>. о получении ею на хранение вещественных доказательств, а именно: кассового чека, мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), IMEI1: <НОМЕР>, IMEI2: <НОМЕР>; чехла для мобильного телефона; карты памяти, объемом 4 Гб. (л.д. 58)

Исследовав представленные участниками уголовного судопроизводства доказательства их совокупности, суд признает их отвечающими принципам относимости и допустимости, позволяющими сделать вывод о наличии виновности подсудимого ФИО2 <ИО>. в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

ФИО2 <ИО>. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена; привлекался к административной ответственности; на учете в ГОБУЗ «МОПНД» не состоит; <ОБЕЗЛИЧЕНО>по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Мурманска характеризуется удовлетворительно; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; возмещение потерпевшей причиненного ущерба; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает исправление подсудимого ФИО2 <ИО>. без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ФИО2 <ИО>. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и обеспечивает достижение целей наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и позволяющих применить к нему положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 <ИО>. условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В связи с тем, что преступление ФИО2 <ИО>. совершил до вынесения приговора от <ДАТА14>, а также то, что по указанному приговору ФИО2 <ИО>. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА14>, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст. 97 , ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО2 <ИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО2 <ИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА14>, окончательно назначить ФИО2 <ИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (год) лет 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 <ИО2> исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 <ИО2> срок содержания под стражей с <ДАТА14> по <ДАТА>.

Меру пресечения ФИО2 <ИО2> в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.


Председательствующий: подпись А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: А.В. Снятков