Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-416/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Усолье-Сибирское 06 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> (расположенного по адресу: 665451, <...>), Кирилова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/2025 (38RS0092-01-2025-003289-85) в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2025 в 09.20 час. на автодороге <АДРЕС> водитель Попов <ФИО> повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Попов <ФИО> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в том числе путем смс-извещения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола 38 РП 455162 об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС>, усматривается, что 29.07.2025 в 09.20 час. на автодороге <АДРЕС> водитель Попов <ФИО> повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Попова <ФИО> с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении Попову <ФИО> прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем Попов <ФИО> подтвердил личной подписью в протоколе, что зафиксировано инспектором ДПС, копия протокола Попову <ФИО> вручена.

Кроме того, вина Попова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу: - копией протокола 38 МС 293495 от <ДАТА3> об отстранении Попова <ФИО> от управления транспортным средством Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол составлен с применением видеозаписи, подпись сотрудника полиции, а так же Попова <ФИО> в протоколе проставлена; - справкой врио начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что согласно данных федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» Попов <ФИО><ДАТА2> рождения имеет право на управление транспортными средствами 3813679246 категории «В, С, D», выданное <ДАТА5> действительно до <ДАТА6> По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Попов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8><ДАТА9> Попов <ФИО> сдал водительское удостоверение в добровольном порядке в отдел Госавтоинспекции «Черемховский». По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от <ДАТА10> Попов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. Штраф не оплачен; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому Попов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.06.2025;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА10>, согласно которому Попов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Попову <ФИО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Все процессуальные действия в отношении Попова <ФИО> проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами Попов <ФИО> ознакомлен, копии ему вручены. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность Попова <ФИО> в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Попова <ФИО> знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Попова <ФИО> по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Попова <ФИО> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Попов <ФИО> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Попова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, сведениями относительного его имущественного положения мировой судья не располагает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения Попова <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, УИН 18810438252400004643 (№ 5-416/2025) Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Кирилова