Приговор от 26 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми ФИО3, при секретаре Наговицыной Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Петухова Н.Н., представившего удостоверение № 689 и ордер № 000538 от 26 мая 2017 года,

рассмотрев 26 мая 2017 года в г. Печоре Республики Коми в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 <ФИО2> совершил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 марта 2016 года по 18 февраля 2017 года ФИО4, систематически причинял физические и психические страдания <ФИО1>.

Так, 05 марта 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, ФИО4, находясь <АДРЕС>, нанес не менее четырех ударов кулаком по лицу <ФИО1> В результате противоправных действий ФИО4 потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и психические страдания.

12 мая 2016 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 18 минут, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов кулаком по лицу <ФИО1> В результате противоправных действий ФИО4 потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и психические страдания.

11 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 43 минут, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с силой схватил за волосы <ФИО1> и дернул их в сторону, после чего, удерживая <ФИО1> за волосы, ударил ее головой об стену, отчего <ФИО1> упала на кровать. После этого, <ФИО1> продолжая свои противоправные действия, действуя единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу и голове <ФИО1> В результате противоправных действий ФИО4 потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и психические страдания.

18 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 06 минут, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с силой толкнул рукой в грудь <ФИО1>, в результате чего она упала на кровать, после чего ФИО4 сел сверху на <ФИО1> и нанес ей не менее 10 ударов кулаком по лицу, голове и телу, а также с силой хватал <ФИО1> руками за шею. В результате противоправных действий ФИО4 потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Петухов Н.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения, потерпевшая о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Подсудимому ФИО4 разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как совершение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, принятие мер по заглаживанию вреда, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Исполнение наказания возложить на отдел судебных приставов по г. Печоре Республики Коми.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - рентгеновский снимок - хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО4 <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья А.В. Гецен