Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-790/2025Судебный участок № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 5-790/2025 УИД 38MS0101-01-2025-004436-09 29 августа 2025 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4, (<...>) с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-790/2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, <ФИО1>, <ДАТА4> в 15 часов 40 минут, находился в районе дома 1 по ул. <АДРЕС> проезд в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившимся в запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Составленные в отношении него процессуальные документы не оспаривал. Выслушав ФИО5, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, о задержании <ФИО1> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, невнятной речи. - объяснением ФИО5, о том, что он действительно <ДАТА4> в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проезд в г. <АДРЕС>. - протоколом направления на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года, в котором имеется отметка о том, что <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование согласен. - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> было установлено состояние опьянения. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА4> 15 часов 50 минут. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>. Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО3> Судьи дела:Загоскина Евгения Анатольевна (судья) (подробнее) |