Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-587/2025

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0053-01-2025-001596-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 г. Дербент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республика <АДРЕС><ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 15.15.15 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МБОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, паспорт серии 8221 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по РД, код подразделения 050-011,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4><ФИО2>, являясь директором МБОУ «<АДРЕС> ООШ» по адресу: 368620, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, в нарушении п.4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ при формировании (утверждении) муниципального задания для возглавляемого учреждения не рассчитал нормативы затрат на оказание муниципальных услуг. Указанное нарушение было выявлено <ДАТА5> в ходе проведенной соответствии с Планом работы Счетной палаты РД на 2025, распоряжением Счетной палаты РД от <ДАТА6><НОМЕР> проверки. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ - нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, установленными ст. 24.1 КоАП РФ, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 15.15.15 КоАП РФ. Ответственность по ст. 15.15.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания.

В качестве доказательств, подтверждающих вину привлекаемого лица суду представлены следующие доказательства:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; -акт <НОМЕР> проведенной проверки от <ДАТА5>; - муниципальное задание на 2024 и на плановый период 2025 и 2026 гг.; - распоряжение главы администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА7> "О назначении на должность директора «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> с <ДАТА8> г.». Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и доказывают вину должностного лица в совершении вменяемого ему правонарушения в полном объеме, поскольку составлены соответствующим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей в соответствии с законом, и сомневаться в их объективности оснований не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины должностного лица в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора МБОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 15.15.15 КоАП РФ верной.

Суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> допустил нарушение при формировании муниципального задания, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.15 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должен нести ответственность в качестве должностного лица.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.15.15 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица, ответственного за порядок формирования муниципального задания к исполнению своих обязанностей.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора МБОУ «<АДРЕС> ООШ» <ФИО2> от ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает значимость совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 15.15.15, 29.7.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет получателя штрафа: УФК по РД (Счетная палата Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00511601242010000140, БИК <НОМЕР>, Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, банковский сч. 03100643000000010300, кор.сч.40102810945370000069, ОКТМО 82701000, УИН 0412638300010000000005187.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мировую судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>