Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

1-12/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л., при секретаре Мингазиевой Н.Ш., с участием государственного обвинителя - Камалова И.Ш., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепинских С.Н., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение № <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <ДАТА4> в 03 часа 00 минут в районе дома <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Наказание, которое предусматривает санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, положительную характеристику с места жительства, а также то, что на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах он не состоит.

Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными, иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершено умышленное преступление против безопасности движения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан, отнесенное к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья