Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-576/2025Судебный участок № 1 мирового судьи Пролетарского района г. Саранска - Административное Суть спора: Статья 19.7. Непредставление сведений (информации) 1 Дело № 5-576/2025 (УИД 13MS0028-01-2025-002563-34) г.Саранск 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сергеева Елена Сергеевна (<...>), с участием должностного лица АО «Оптиковолоконные системы» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица АО «Оптиковолоконные системы» ФИО1 (обезличенно), Из протокола об административном правонарушении от 26.08.2025 №10413000-1001/2025 следует, что 19.05.2025 Саратовской таможней вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении АО «Оптиковолоконные системы» по ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения. 22 мая 2025 года в АО «Оптиковолоконные системы» внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10413000-440/2025 в отношении АО «Оптиковолоконные системы» по ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В представлении обществу предложено не позднее чем в месячный срок со дня получения представления сообщить в Саратовскую таможню о результатах его рассмотрения, с указанием конкретных мер, принятых с целью недопущения впредь нарушений своевременного представления в таможенный орган статистических форм. Согласно сайта Почта России указанное представление вручено адресату 30.05.2025. Месячный срок для представления таможенному органу о принятых мерах истек 01.07.2025. Однако, АО «Оптиковолоконные системы» сведения о результатах рассмотрения вышеуказанного представления, с указанием принятых мер, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, в Саратовскую таможню в срок до 30.06.2025 не представили. Ответ АО «Оптиковолоконные системы» на представление в Саратовскую таможню поступил только 24.07.2025, то есть с нарушением установленного срока. Обязанность подготовки ответа была возложена на начальника отдела продаж общества ФИО1 Бездействие должностного лица – начальника отдела продаж АО «Оптиковолоконные системы» ФИО1 квалифицировано по ст. 19.7 Кодека РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав что на него была возложена обязанность подготовить ответ на представление Саратовской таможни от 22.05.2025 №04-02-15/07519. Но в связи с совершенными в отношении АО «Оптиковолоконные системы» террористическими актами с использованием беспилотных летательных аппаратов, произошедших 05.04.2025 и 07.05.2025, он находился на заводе ежедневно без выходных наряду с другими сотрудниками общества и занимался разбором завалов, пытаясь обеспечить сохранность уцелевшей продукции и оборудования. Кроме того, он испытывал сильнейшие переживания за дальнейшую судьбу предприятия, судьбу коллег и свою, как сотрудника завода. В связи с этими обстоятельствами он несвоевременно ответил на представление. Статья 19.7 Кодека РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 КоАП Российской Федерации. В качестве доказательств наличия виновности АО «Оптиковолоконные системы» Саратовской таможней представлены следующие документы: - копия постановления заместителя начальника Саратовской таможни №10413000-440/2025 от 19.05.2025 о признании АО «Оптиковолоконные системы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения, - копия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 22.05.2025, срок исполнения которого установлен в течение месяца со дня получения, - копия ответа АО «Оптиковолоконные системы» от 24.07.2025 на представление, - сведения АО «Почта России», согласно которым представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения вручено представителю АО «Оптиковолоконные системы» 30.05.2025, - выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Оптиковолоконные системы», - копия устава АО «Оптиковолоконные системы», - копия приказа от 24.07.2025 №лс-24/07-02 АО «Оптиковолоконные системы», которым на начальника отдела продаж ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в связи с несвоевременным предоставлением ответа в Саратовскую таможню об устранении причин, способствовавших совершению административного правонарушения, - копия объяснения АО «Оптиковолоконные системы» от 12.08.2025 по вопросу несвоевременного направления сообщения о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в котором в том числе указано, что обязанность по подготовке ответа на представление была возложена н начальника отдела продаж ФИО1, - копия приказа АО «Оптиковолоконные системы» от 11.08.2025 №5, которым начальнику отдела продаж ФИО1 снижен размер премии. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными материалами дела, которые мировой судья, оценив в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми и достаточными, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по предоставлению в таможенный орган ответа на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в материалах дела не имеется. В судебном заседании ФИО1 не оспаривался факт нарушения срока представления ответа на предписание. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признанием им вины, наличие на иждивении лица малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается. ФИО1 в судебное заседание представлены копии постановлений от 05.04.2025, 07.05.2025, 11.06.2025, которыми в частности АО «Оптиковолоконные системы» признано потерпевшим по уголовным делам, возбужденным по пунктам «а, в» части 2 статьи 205 УК РФ, по фактам причинения обществу 04.04.2025 и 07.05.2025 имущественного ущерба в результате атак беспилотных летательных аппаратов с последующей детонацией взрывных устройств на территории производственных цехов и административных зданий АО «Оптиковолоконные системы». В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также представленные документы о причинении повреждений зданий производственных цехов и административных зданий АО «Оптиковолоконные системы», участие лица в ликвидации последствий атак беспилотных летательных аппаратов мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать должностное лицо - начальника отдела продаж АО «Оптиковолоконные системы» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Сергеева Судьи дела:Сергеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |