Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан ФИО1 с участием государственного обвинителя прокурора Бураевского района РБ Идрисова Д.А., подсудимого ФИО6 <ИО> потерпевших ФИО2,ФИО3 <ИО> защитника Нуртдиновой Е.Б., адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №087204 от 20.01.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф., рассмотрев в общем порядке уголовное дело пообвинению ФИО6 <ИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гр.Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район РБ, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, осужденного <ДАТА4> мировым судьей судебного участка по <АДРЕС> району РБ по ч. 1ст.119 УК РФ к 1.3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Президиума ВС РБ от <ДАТА5> по надзорному представлению зам.прокурора РБ изменен и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы сроком на 1.3 года условно с испытательным сроком на 2 года, <ДАТА6> Бураевским райсудом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединив не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району от <ДАТА4> по ст.119 ч.1 УК РФ, измененный постановлением Президиума ВС РБ от <ДАТА5> на 1.3 года исправительных работ условно с испытательным сроком на 2 года. Всего к отбытию 2.2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА7>, <ДАТА8> мировым судьей судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, <ДАТА9> мировым судьей судебного учас5а судебного района <АДРЕС> район РБ по ч.2 п. «а» ст.116 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы ИК строго режима, <ДАТА10> мировым судьей судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА9>, окончательное наказание определить в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Садиков <ИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> около 22.00 часов Садиков <ИО> пришел к дому ранее ему знакомого <ИО5>., расположенному по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> района РБ достоверно зная, что ФИО2 в доме отсутствует и не может воспрепятствовать его противоправным действиям решил незаконно проникнуть в его дом с целью переночевать там, не имея разрешения на то ФИО2 <ИО6> этого Садиков <ИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2 <ИО> осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что своими действиями нарушает право гражданина на неприкосновенность жилища, желая переночевать в доме, разбил остекление оконной рамы дома и через оконный проем незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО2 <ИО>-индивидуальный жилой дом с входящими с него жилым помещением и нежилым помещением, нарушив конституционное право ФИО2 <ИО> на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище протии воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Указанными действиями Садиков <ИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, - незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

<ДАТА12> около 18.00 часов Садиков <ИО> подошел к дому расположенному по адресу: <АДРЕС>, где проживает ранее знакомый ему ФИО3 <ИО> и осознавая, что дверь дома последнего заперта, решил незаконно проникнуть в жилище <ИО8> с целью ночлега, потребления пищи и распития спиртного напитка. <ИО6> этого Садиков <ИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ИО10> осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что своими действиями нарушает право гражданина на неприкосновенность жилища, желая переночевать в доме, разбил остекление оконной рамы дома и через оконный проем незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем ФИО3 -индивидуальный жилой дом с входящими с него жилым помещением и нежилым помещением, нарушив конституционное право ФИО3 на неприкосновенность жилища, охраняемое ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище протии воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Указанными действиями Садиков <ИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, - незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании Садиков <ИО> вину в предьявленном ему обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что в начале декабря 2016 года он увидел как ФИО2 сел в автобус и уехал. Так как у себя дома было холодно он решил залезть в дом ФИО2, что-нибудь там покушать и переночевать, так как знал, что в доме ФИО2 тепло. Разбив окно веранды дома он залез внутрь помещения. Он там нашел еду, разогрел ее, сьел, переночевал, а утром ушел из дома ФИО2

В судебном заседании Садиков <ИО> вину в незаконном проникновении в дом ФИО3 признает, раскаивается. Суду показал, что в начале декабря решил сходить к дому ФИО3 выпить с ним. Входная дверь была заперта.Он решил сломать дверь и зайти в дом. Через веранду прошел в жилую часть дома. На плите он сварил мясо, покушал, выпил водки, после чего лег спать на диване.

Потерпевший ФИО2 <ИО> суду показал, что проживает по адресу: <АДРЕС>, ул.тукая <АДРЕС> района РБ. Дом принадлежит ему по праву собственности. <ДАТА13> он на автобусе уехал к своему брату в <АДРЕС>. Ключи от дома он оставил соседке ФИО4 Завие.05.12.2016 года он вернулся домой и обнаружил, что окно в веранду дома разбито, запорное устройство двери дома повреждено.На полу была разлита краска. Позже он узнал, что к нему в дом залез Садиков <ИО> Разрешения входить в его дом он <ИО11> не давал.

Потерпевший ФИО3 <ИО> суду показал, что он проживает в д.Старокизганово, <АДРЕС> района РБ один. <ДАТА12> он решил сходить в гости к <ИО12> и остался там ночевать.14.12.2016 года коло 09.00 часов он пришел к себе домой и увидел, что запорное устройство двери повреждена. В помещении веранды увидел сапоги, обпачканные краской. На кухне на плите был сваренный говяжий язык, на полу лежала пустая бутылка из под водки. По указанной обстановке он понял, что в доме побывал <ИО11> Ф.<ИО11> Ф. он не давал разрешения проникать в его жилище. Впускал его только тогда, когда сам только хотел.

Свидетель ФИО4 <ИО> суду показала, что проживает по адресу:<АДРЕС> района РБ. ФИО2 проживает с ней по соседству. Когда ФИО2 уехал в Екатеринбург, ключи от дома оставил ей. <ДАТА14> она увидела ФИО6 у окна дома ФИО2 и прогнала его. <ДАТА15> она увидела свет в окне дома ФИО2, позвонила сестре ФИО2 Абраровой и они вместе пошли в дом ФИО2. Подойдя к дому, они увидели разбитое окно, поврежденное запорное устройство входной двери дома. О произошедшем ФИО5 сообщила в полицию.

Свидетель ФИО5 суду показала, что по адресу: <АДРЕС> проживает ее родной брат ФИО2 Финат.<ДАТА15> ей позвонила <ИО15> и сообщила, что <ИО11> залез в дом Фината.Когда они зашли в дом ФИО2, то увидели разлитую краску, разбитое окно и поврежденный дверной замок.

По ходатайству прокурора <АДРЕС> района РБ судом были оглашены показания свидетеля <ИО16>., который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: д.Старокизганово, <АДРЕС> один. <ДАТА16> к нему в дом пришел <ИО8> и остался у него ночевать.14.12.2016 года <ИО8> ушел, но сразу вернулся обратно и сообщил что входная дверь в его дом сломана.За перегородкой они увидели запачканные сапоги. <ИО8> сказал, что это сапоги ФИО6 Ф.(л.д.152-153);свидетеля <ИО17>., который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: д.Старокизганово, <АДРЕС>, один. <ДАТА12> он пошел к матери <ИО17><ИО19> По пути встретил жителя деревни ФИО6 Ф.<ИО11> как раз шел в направлении к дому ФИО3, в его руке он заметил кусок мяса. С <ИО11> лично не знаком, но знает его как жителя <АДРЕС>.

Вина ФИО6 также подтверждается: постановлением о признании потерпевшим, согласно которого ФИО2 <ИО> и <ИО8> признаны потерпевшими( л.д.129-130,139-141), протоколом осмотра места происшествия, (л.д.18-24,36-50), заключением эксперта(л.д.109-110), постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу приобщена в качестве вещественного доказательства пара зимних сапог, бутылка из прозрачного стекла емкостью 05.л(л,д.52), выписка из похозяйственной книги(л.д.151), копией свидетельства о госрегистрации (л.д.127).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, защитника, свидетелей, изучив доказательства по уголовному делу, приходит к выводу, что вина ФИО6 совершении инкриминируемых ему преступлений свое подтверждение нашла.

Вина ФИО6, подтверждается следующими доказательствами:

- вину в предьявленном ему обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что в начале декабря 2016 года он увидел как ФИО2 сел в автобус и уехал. Так как у себя дома было холодно он решил залезть в дом ФИО2, что-нибудь там покушать и переночевать, так как знал, что в доме ФИО2 тепло. Разбив окно веранды дома он залез внутрь помещения. Он там нашел еду, разогрел ее, съел, переночевал, а утром ушел из дома ФИО2 <ИО> в судебном заседании Садиков <ИО> вину в незаконном проникновении в дом ФИО3 признает, раскаивается. Суду показал, что в начале декабря решил сходить к дому ФИО3 выпить с ним. Входная дверь была заперта.Он решил сломать дверь и зайти в дом. Через веранду прошел в жилую часть дома. На плите он сварил мясо, покушал, выпил водки, после чего лег спать на диване; показаниями потерпевшего ФИО2 <ИО> который на суде показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> района РБ. Дом принадлежит ему по праву собственности. <ДАТА13> он на автобусе уехал к своему брату в <АДРЕС>. Ключи от дома он оставил соседке ФИО4 Завие.05.12.2016 года он вернулся домой и обнаружил, что окно в веранду дома разбито, запорное устройство двери дома повреждено.На полу была разлита краска. Позже он узнал, что к нему в дом залез Садиков <ИО> Разрешения входить в его дом он <ИО11> не давал; потерпевшего ФИО3 <ИО> который показал, что он проживает в д.Старокизганово, <АДРЕС> района РБ один. <ДАТА12> он решил сходить в гости к ФИО7 и остался там ночевать.14.12.2016 года коло 09.00 часов он пришел к себе домой и увидел, что запорное устройство двери повреждена. В помещении веранды увидел сапоги, испачканные краской. На кухне на плите был сваренный говяжий язык, на полу лежала пустая бутылка из под водки. По указанной обстановке он понял, что в доме побывал Садиков <ИО20><ИО> он не давал разрешения проникать в его жилище. Впускал его только тогда, когда сам только хотел(л.д.142-144); свидетеля ФИО7 <ИО> который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> один. <ДАТА12> к нему в дом пришел <ИО8> и остался у него ночевать.14.12.2016 года <ИО8> ушел, но сразу вернулся обратно и сообщил что входная дверь в его дом сломана.За перегородкой они увидели запачканные сапоги. <ИО8> сказал, что это сапоги ФИО6 <ИО>л.д.152-153);свидетеля ФИО8 <ИО> который на предварительном следствии показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> один. <ДАТА12> он пошел к матери ФИО8 <ИО19> По пути встретил жителя деревни ФИО6 <ИО>Садиков как раз шел в направлении к дому ФИО3, в его руке он заметил кусок мяса. С ФИО6 лично не знаком, но знает его как жителя <АДРЕС>; постановлением о признании потерпевшим, согласно которого ФИО2 <ИО>. и <ИО8> признаны потерпевшими( л.д.129-130,139-141), протоколом осмотра места происшествия, (л.д.18-24,36-50), заключением эксперта(л.д.109-110), постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу приобщена в качестве вещественного доказательства пара зимних сапог, бутылка из прозрачного стекла емкостью 05.л(л,д.52), выписка из похозяйственной книги(л.д.151); копией свидетельства о госрегистрации (л.д.127).

Названные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой.

Сторона защиты не представила суду доказательств в опровержение

предъявленного обвинения.

Действия ФИО6 <ИО><ИО> выразившиеся в незаконное проникновение в

жилище, против воли проживающего в нем лица, суд квалифицирует по ч.1

ст.139 УК <ИО23>

Действия ФИО6 <ИО><ИО> выразившиеся в незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК <ИО23>

Обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренное ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ-явка с повинной, предусмотренное ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ ч.1 п. «а» - рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в виде пяти месяцев исправительных работ, с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства, по ч.1 ст.139 УК РФ в виде в виде пяти месяцев исправительных работ, с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства .

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, окончательное наказание определить в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Отбывание исправительных работ осужденному определить органу местного

самоуправления в районе места жительства ФИО6 <ИО> по согласованию с

филиалом по Бураевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.Вещественное доказательство по уголовному делу - пара зимних сапог, хранящиеся при уголовном деле, вернуть собственнику ФИО6 <ИО> бутылку из прозрачного стекла емкостью 05.литра, уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Разьяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК <ИО24>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток с момента провозглашения.

Приговор всутпил в законную силу 14.03.2017 года.


Мировой судья согласовано ФИО1