Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0228/3/2025

Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение



Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-37-19,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тарко-Сале 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-228/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина России, паспортные данные......, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей гардеробщиком в МБОУ ДО СШОР «Виктория», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


16.12.2024 ФИО2 находясь в квартире 93 дома 6 по адрес в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в ходе конфликта с малолетней дочерью Ириной паспортные данные, умышленно нанесла не менее пяти ударов ремнем в области левой руки, а также нанесла повреждения кожных покровов в области шеи ногтями, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, сообщила, что действительно был конфликт с дочерью и она находясь в возбужденном эмоциональном состоянии нанесла ей указанные повреждения. В настоящее время она извинилась перед ребенком и в дальнейшем указанные нарушения совершать не намерена.

Потерпевшая фио и представитель потерпевшего должностное лицо Департамента образования Администрации Пуровского района, надлежащим образом извещенные участия в судебном заседании не принимали.

В подтверждение виновности представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 89ФЛ 598992 от 15.01.2025 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2,3), рапорта о выявленном правонарушении (л.д.5), объяснения фио, социального педагога «СОШ №3», согласно которых она выявила наличие телесных повреждений (л.д.6), объяснения ФИО2 (л.д.7), которые аналогичны объяснениям данным в судебном заседании, акт о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение (л.д.8), копия свидетельства о рождении Ирины (л.д.9), копия паспорта ФИО2 (л.д.10), характеристика (л.д.11), сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.12,19), постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.13), заключение эксперта № 08-2024-0468 (л.д.15-16), согласно которой фио обнаружены телесные повреждения не влекущие вреда здоровью, акт обследования семейно-бытовых условий (л.д.17), объяснения фио (л.д.18) данных совместно с социальным педагогом, об обстоятельствах нанесения ей ударов, доверенность и копия паспорта представителя несовершеннолетнего потерпевшего (л.д.20,21), объяснения фио данных в присутствии представителя (л.д.36), объяснения представителя несовершеннолетнего потерпевшего (л.д. 35), и иные материалы дела.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит все предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии, а именно, в причинении несовершеннолетней дочери Ирине паспортные данные, побоев причинивших телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Состав и событие административного право нарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с положением ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении другого малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение правонарушение в отношении малолетнего ребенка на основании ч.3 ст. 4.3 КоАП РФ.

Состав и событие административного право нарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Совершенное административное правонарушение судья не считает малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности с объявлением устного замечания и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств содеянного и личности привлекаемого лица, который не является лицом, которому не может быть назначен административный штраф, судья считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения административного ареста и обязательных работ судья не усматривает. Административное задержание не применялось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, номер кор. Счета банка 40102810145370000008, КБК 86311601063010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400275002282561110, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье либо в районный суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -



Судьи дела:

Каращук Е.Л. (судья) (подробнее)