Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-620/2025

УИД 21MS0064-01-2025-002974-88 Дело № 5-620/2025/5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Деменчук Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила в установленный срок (не позднее <ДАТА3>) требование, изложенное в представлении начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства и сведения об уважительной причине неявки не представила. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административно-правовая ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ возникает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое полное подтверждение. Судом установлено, что в отношении ИП ФИО1 (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>), место регистрации: <АДРЕС> Республика, г. Чебоксары, ул. <АДРЕС>, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 15.12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., а также представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленные в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, возвращены в связи с истечением срока хранения <ДАТА5>

Таким образом, установленным сроком рассмотрения представления и сообщения о принятых мерах в Управление Роспотребнадзора являлось <ДАТА3>.

ИП ФИО1 в указанные сроки не была исполнена обязанность по исполнению указанного представления, в связи с чем мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у мирового судьи не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкцией ст. 19.6 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. С учетом совершенного характера и степени опасности правонарушения, его последствий, данных о правонарушителе, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК <НОМЕР>, счет- 40102810945370000084, КБК 81811601193019000140, ОКТМО 97701000, УИН 0411494621006450062020255. В соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Т.Г. Деменчук