Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-562/2025Судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-562/2025 УИД 55МS0001-01-2025-001702-60 с. Азово, Омская область Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 29 августа 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 29 августа 2025 года. Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Одесскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 13.06.2025, в 16 часов 58 минут, ФИО1 на 92 км автомобильной дороги «Омск - Одесское - граница Республики Казахстан» в нарушение пункта п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании по существу вменяемого ФИО1 правонарушения не высказалась, против принятия решения по имеющимся в деле доказательствам не возражала. Должностного лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Одесскому району старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено им лично, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, при совершении в отношении ФИО1 процессуальных действий применялась видеосъёмка, при этом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копии составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов были вручены последнему. Выслушав защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2, должностного лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Одесскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, в том числе видеозапись, приобщенную к делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В силу п.п. 3-5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Согласно п. 6-7 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Нормами п. 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 9 Правил). В соответствии с п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 223534 от 13.06.2025, в котором содержится описание события административного правонарушения; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии 55 ОТ № 060955 от 13.06.2025 в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 55 СС № 125672 от 13.06.2025, проведенного с применением технического средства измерения алкотектор «Tigon Р-8800», заводской номер прибора А880220 (дата последней поверки прибора 29.04.2025) и бумажным носителем с записью результата исследования от 13.06.2025, согласно которым прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,333 мг/л, с чем ФИО1 согласился; протоколом серии 55 ЕА № 071534 от 13.06.2025, согласно которому задержано транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившийся под управлением ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения; объяснением ФИО1 от 13.06.2025, из которого следует, что 13.06.2025 он в течение дня пил пиво, после чего за рулём автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал в с. Одесское и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которыми было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением согласен; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Одесскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 18.06.2025, согласно которому в ходе несения службы на 92 км автомобильной дороги «Омск - Одесское - граница Республики Казахстан» был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1, при проверке документов которого у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, а в последующем ФИО1 с использованием алкотектора «Tigon Р-8800», заводской номер прибора А880220 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 был ознакомлен и согласен; видеозаписью, на которой запечатлена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, содержание которой полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в акте освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения серии 55 СС № 125672 от 13.06.2025 и в протоколе серии 55 ЕА № 071534 от 13.06.2025 о задержании транспортного средства, а также на видеозаписи запечатлено управление ФИО1 автомобилем; иными материалами дела. Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, у суда оснований не имеется. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 подтверждается видеозаписью. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Согласно представленным в материалах дела и исследованным в судебном заседании сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ он не является. В результате управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения вред здоровью кому-либо причинён не был, смерти человека данные действия также не повлекли, сведения об осуждении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьёй 264.1 УК РФ и наличии у него в связи с этим не снятых и не погашенных судимостей, отсутствуют. При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Тица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, р/с № <***> в отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52601000, КБК 188 116 011230 1000 1140, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, УИН 18810455250250000086, протокол серии 55 ОМ № 223534 от 13.06.2025, постановление от 29.08.2025 по делу № 5-562/2025, судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Документы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району - Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.В. Румянцев Судьи дела:Румянцев Сергей Валерьянович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |