Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017

Дело №5- /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Шевченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> края, данные установлены по паспорту, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.Н., являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, повторно, в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, а именно <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился вне жилого помещения по месту жительства, данные действия (бездействие) Шевченко С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шевченко С.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что не находился дома в ночное время <ДАТА5>, ночевал у своих знакомых, вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина Шевченко С.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, актом посещения, материалами дела по административному надзору, сведениями из регионального банка данных, сведениями СООП, протоколом об административном задержании, - оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового полиции Шевченко С.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины и раскаяние Шевченко С.Н. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая характеризующие данные личности Шевченко С.Н. и требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Шевченко С.Н. наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.3 ст. 19.24, ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок наказания исчислять с момента задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Нестеренко