Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017Судебный участок №49 Березниковского городского округа (Пермский край) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело № 1-25/16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Березники 14 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкий П.В., при секретаре судебного заседания Котельниковой Ю.С., с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Белослудцева В.В., защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Юбилейная, 11, уголовное дело в отношении Белослудцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Белослудцев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края, от 26.10.2016 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая это, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 09 марта 2017 года, до 21 часа 00 минут, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> передвигался на данном автомобиле от дома № 77 по ул. Пятилетки, до дома № 119 по ул. Ломоносова, в г. Березники Пермского края, где был остановлен сотрудниками полиции. 09.03.2017 г. в 21 час. 22 мин. по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки, 13, сотрудники полиции провели Белослудцеву В.В. освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Белослудцева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (в пробе выдыхаемого им воздуха содержание паров этилового спирта составило 1, 03 мг\л). Подсудимый Белослудцев В.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в отношении подсудимого Белослудцева В.В. без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, и постановление обвинительного приговора, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Белослудцев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное Белослудцевым В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Действия подсудимого Белослудцева В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белослудцеву В.В., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его признательная позиция на стадии проверки до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания. Согласно п. а). ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений, поскольку Белослудцев В.В. судим 25.11.2002 г. Березниковским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Белослудцев В.В. судим, к административной ответственности привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером. При определении вида наказания подсудимому Белослудцеву В.В., суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельство, отягчающее наказание; данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья; влияние назначенного наказания на его исправление, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, принципу справедливости, целям наказания. Срок лишения свободы суд определяет с учетом требований ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Согласно п. в) ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы Белослудцеву В.В. следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима. Гражданского иска и вещественных доказательств нет. В соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника на дознании (в размере 1 265 рублей 00 копеек на оплату труда адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Белослудцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изменить Белослудцеву В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. Срок лишения свободы Белослудцеву В.В. исчислять с 14 апреля 2017 года. Освободить Белослудцева В.В. от обязанности по возмещению процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на дознании в размере 1 265 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березниковский городской суд Пермского края через мировую судью судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья П. В. Высоцкий Суд:Судебный участок №49 Березниковского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Высоцкий Петр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |