Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017

№ 1-37/17

35/72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года пос. Игра УР

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В. при секретаре Волковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ивановой Е.Н.,

подсудимой ФИО3, защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Процик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 21.12.2016 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут подошла к дому <ФИО2>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, где, убедилась, что входная дверь в жилище <ФИО2> закрыта и двери ей никто не открывает и в жилище не впускает. Тогда у подсудимой возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилое помещение. С целью его реализации, ФИО3, в тот же период времени, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно, не имея согласия проживающего там лица, повредила запорное устройство на двери, и проникла внутрь жилого помещения, нарушив своими действиями конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемая ФИО3, после консультации с защитником заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, полным признанием вины и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство было удовлетворено и рассмотрение дела назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО3, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и подтвердила заявленное ранее ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд, считает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и обвинение, с которым согласилась ФИО3 обосновано квалифицировано по ч. 1 ст. 139 УК РФ - как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Активное способствование расследованию преступления, суд относит к обстоятельству, смягчающему наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Подсудимая ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, характеризуется отрицательно, поэтому с учетом ее личности, всех обстоятельств дела и влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Основания для применения ст. ст. 62 и 64 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Процик <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО3 в течение семи сутоксо дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства один раз в месяц в установленный день проходить там регистрацию и без согласия указанного специализированного государственного органа, и не менять места жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей- изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Игринский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья: Тронина Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>