Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-183/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0107-01-2025-001739-76 Дело № 5-183/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора благотворительного фонда страхования и укрепления традиционных ценностей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь генеральным директором юридического лица генерального директора благотворительного фонда страхования и укрепления традиционных ценностей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2025, и направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 21.05.2025 не представил информацию о рассмотрении вышеуказанного представления и принятых мерах в Самарастат в срок до 03.07.2025. Должностное лицо на рассмотрение дела не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, уважительности причин неявки не представлено. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося должностного лица, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ. Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 являющейся генеральным директором БФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поставленного на статистический учет, не принято мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по представлению заместителя руководителя Самарастата от 21.05.2025

Указанным документом заместителя руководителя Самарастата, вынесенным в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, руководителю БФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 было предложено принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а именно: рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, в течение одного месяца с момента получения представления сообщить в Самарастат о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификационным номером N <НОМЕР> сотрудниками почтового отделения предпринималась попытка вручения должностному лицу почтового отправления. После истечения срока хранения, корреспонденция была возвращена отправителю 03.06.2025. В срок до 03.07.2025 ФИО3 была обязана рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление. Вместе с тем, о рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу Самарастата не сообщено. Исходяиз системного толкования норм ч. 4 ст. 62 ГК РФ, ч. 3 ст. 57 Закона N 14-ФЗ, ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по смыслу которой статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных в юридическом лице организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, а также на индивидуальных предпринимателей, физическое лицо, выполняющее функции руководителя, в том числе, ликвидатора юридического лица, несет ответственность как должностное лицо. При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела и никем не оспаривались: протокол об административном правонарушении от 18.06.2025; постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, представление от 21.05.2025, отчет об отслеживании и иные материалы дела. Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в условиях соблюдения права должностного лица на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Указанные действия должностного лица ФИО3 <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ, либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к нарушению против порядка управления, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о должностном лице, имущественное положение должностного лица, наличие отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора благотворительного фонда страхования и укрепления традиционных ценностей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631101001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, ЕКС: 40102810545370000036, КБК: 71511601193019000140, ОКТМО: 36740000, городской округ Тольятти, УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В.Лопатина