Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО6,

защиты в лице адвоката Поротикова А.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Клыниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО6, согласно судебному приказу <НОМЕР>, выданному <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 55 Самарской области, обязан к уплате алиментов на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО4>. На основании судебного приказа в ОСП Советского района г. Самары в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство 04.12.2012 г.ФИО6 21.12.2016 года
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное постановление вступило в законную силу 09.01.2017 года. Однако, ФИО6, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 10.01.2017 г. по 14.03.2017 г. без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности, трудоустройству и выплате текущих алиментов не принимал, в ЦЗН не обращался и на учете в качестве безработного не состоит, тем самым уклонился от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Самарской области от 21.11.2012 года обязанности по уплате алиментов. Согласно постановлению о расчете задолженности от 14.03.2017 года задолженность ФИО6 по алиментам за указанный период составила 19262 рубля 00 копеек, общая сумма задолженности составляет 194812 рублей 80 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательстваи показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> (до заключения брака <ДАТА13><ФИО4> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила письменное заявление.

Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд считает, что квалификация органами предварительного расследования действий ФИО6 является правильной, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО6: совершившего впервые преступление небольшой тяжести, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, несудимого. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает то, что ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО6, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО6 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья (подпись) Н.Ф. ФИО5