Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0322/203/2025

Дело №05-0322/203/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0203-01-2025-000543-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 *** года рождения, место рождения г***, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ***паспорт ***, выдан ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2024 г. в 21 ч. 45 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на объекте общественного транспорта транспортного предприятия ГУП «Московский метрополитен» - в вагоне электропоезда на станции метро «Крылатское» АПЛ, расположенной по адресу: <...> воспользовавшись незначительным поводом для конфликта с гражданкой ФИО2, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, нанесла последней один удар ногой в область ноги, в результате чего ФИО2 ощутила физическую боль и получила телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2524102316 от 23.01.2025 г. в виде: ушиб мягких тканей левой ноги, которые расцениваются как причинившие ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела заблаговременно.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела заблаговременно.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, в их совокупности и проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0583339 от 13.03.2025 г.; - письменными объяснениями ФИО2 - заявлением ФИО2; - рапортом инспектора отделения службы 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, мл. лейтенанта полиции – ФИО3, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № 2524102316 от 23.01.2025;

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наступление физической боли у потерпевшего подтверждается заключением эксперта, которое соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а также требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Обстоятельств, порочащих этот документ как доказательство, не выявлено. Доказательств, опровергающих указанное заключение, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, а также показания потерпевшего являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Противоречий в показаниях потерпевшей, данных ею в ходе проверочных мероприятий, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Оценив представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных выше обстоятельствах, предусмотренный данным Кодексом признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: Получатель платежа: ** административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 203, mirsud203@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Кривенцов