Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1464/2025Мировой судья судебного участка № 4 Тамбовского района - Административное правонарушение Дело №5-1464/2025 24 ноября 2025 года пос. Строитель<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 Тамбовского района Тамбовской области Сажнева О.В. Рассмотрев дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, В отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС> Мировому судье судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области поступил административный протокол СП 68 № 141292 от 31.10.2025 г., согласно которому ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 6 000 рублей, наложенный по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области № 5-1157/2025 от 16.07.2025 г., вступившему в законную силу 18.08.2025 года. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек, Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что штраф был полностью оплачен. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа согласно постановления № 5-1157/2025 от 16.07.2025 г. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 18.08.2025 г. Следовательно, обязанность уплатить штраф возникла с момента вступления в законную силу. Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет возможность исполнить такую обязанность в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Таким образом, срок для добровольной уплаты штрафа до 18.10.2025 г. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. В пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что квалификация правонарушения как малозначительного производится с учетом конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения. Так, в квалификации правонарушения в качестве малозначительного не может быть отказано только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Кроме того, исходя из разъяснений Конституционного суда Российской Федерации (в постановлениях от 17.01.2013 N 1-П, от 25.02.2014 N 4-П, определениях от 09.04.2003 N 116-О, от 05.11.2003 N 349-О, от 16.07.2009 N 919-О-О, от 29.05.2014 N 1013-О), малозначительность является одним из средств, позволяющим в конкретном деле обеспечить определение меры воздействия, соответствующей принципам справедливости и соразмерности наказания. Поскольку ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не указана в перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными и статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Малозначительность является оценочной категорией, применяемой по усмотрению органа или суда, рассматривающих дело об административном правонарушении, в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела, объективно характеризующих противоправное деяние и указывающих на отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается письменными материалами дела, что штраф по исполнительному производству № 97640/25/68034-ИП, возбужденного 23.10.2025 г. на основании постановления № 5-1157/2025 от 16.07.2025 г., оплачен ФИО1 в полном объеме 28.10.2025 г., что подтверждается чеком по операции от 28.10.2025 г. Таким образом, хотя формально в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, учитывая, что деяние не повлекло неблагоприятных последствий, штраф оплачен ФИО1, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения лицо, его совершившее, полностью освобождается от административной ответственности, ему объявляется устное замечание, которое не является административным наказанием. В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29. 9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения/или получения/ копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья Сажнева О.В. Судьи дела:Сажнева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |