Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-374/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-374/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

10 мая 2017 года



Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И., с участием истца Сираева Ф.Г., представителя ответчика по назначению суда - адвоката Юнусовой А.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 016 <НОМЕР>, при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева <ФИО1> к Николаевой <ФИО2> о взыскании с задатка и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сираев Ф.Г. обратился в суд с иском к ответчику Николаевой А.Ф. с требованиями: о взыскании задатка по письменной расписке 22000 руб.; возмещении юридических расходов - 1000 руб.; возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 860 руб.

Истец Сираев Ф.Г. судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что ответчица после того, как получила от него деньги скрывается, что ему даже пришлось обращаться в полицию, где и выяснилось ,что дом, который она ему обещала продать - ей не принадлежит.

Ответчик Николаева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения судебной повесткой по последнему известному месту жительства, однако корреспонденция была возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика - адвокат Юнусова А.М. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит доводы истца законными и обоснованными, а исковые требования - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи 380 ГК РФ соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

Согласно письменной расписке от <ДАТА2> ответчик Николаева Альбина Фагимовна <ДАТА3> г.р., зарегистрирована по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, паспорт серия <НОМЕР> выдан УФМС России по Республике <АДРЕС> в городе <АДРЕС><ДАТА4> приняла задаток в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб. в качестве задатка за дом, находящийся по адресу: <АДРЕС> район, д. Мулла-Камыш, ул. <АДРЕС> 14, от Сираева <ФИО1><ДАТА5> г.р., паспорт серия <НОМЕР> выдан ОВД г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ДАТА6>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 А. В данной расписке также имеется еще одна запись следующего содержания» <ДАТА7> приняла 2000 рублей в счет продажи дома, цена дома 90000 (девяносто тысяч) рублей).

Указанную письменную расписку суд расценивает как сделку (предварительный договор купли-продажи с соглашением о задатке) согласно которому определены предмет продажи и его цена, а также передан задаток в счет оплаты по договору.

Согласно Постановлению следователя СО ОМВД России по городу Октябрьскому лейтенанта юстиции Сибагатуллина Т.Ф. установлено, что дом по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Мулла-Камыш, ул. <АДРЕС> 14, принадлежит Хабипову И.Н. и никогда не принадлежал Николаевой А.Ф.

При указанных обстоятельствах суд полностью удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность по письменной расписке в размере 22000 руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию:

- сумма расходов на юридические услуги - 1000 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины 860 руб.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сираева <ФИО1> к Николаевой <ФИО2> о взыскании задатка и возмещении судебных расходов.

Взыскать с Николаевой <ФИО2> в пользу Сираева <ФИО1> всего 23860 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят) руб., в том числе:

22000 руб. - сумму долга;

1000 руб. - издержки по оплате юридических услуг;

860 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья Е.И. Карноухов