Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-505/2025

Судебный участок № 89 Ханкайского судебного района - Административное правонарушение



Дата вступления в законную силу: Срок предъявления к исполнению: 2 года. Дата выдачи:

УИД 25MS0089-01-2025-001909-15 Дело № 5-505/2025 протокол 25 ПК 2985349 от 30.10.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Камень-Рыболов 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, расположенного по адресу: <...> Ханкайского района, Приморского края, Мусина Т.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 года в 10 час. 40 мин. в районе с.Камень-Рыболов, Ханкайского района Приморского края, ул.Беговая д. 1, водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем Хонда ХРВ г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки не сообщил. В объяснении указал, что с нарушением согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив в совокупности представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края от 29.11.2024, вступившим в законную силу 10.12.2024, которым ФИО1 привлечен по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, так как совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное.

Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. Согласно ст. 3.1. Кодекса об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, которое, по мнению суда, будет являться соответствующим за совершение указанного административного правонарушения, а также отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404 Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району, с.Камень-Рыболов, Ханкайского района, ул. Пионерская 1Б) ИНН: <***> ОГРН <***>,

КПП: 253001001

р/с <***> Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю/ УФК по Приморскому краю г.Владивосток БИК: 010507002 КБК: 188 11601123010001140

УИН 18810425250320002059 Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 Ханкайского судебного района Приморского края (<...>) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Т.Е. Мусина



Судьи дела:

Мусина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ