Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-431/2025Судебный участок № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Административное правонарушение Решение по административному делу 38MS0048-01-2025-003922-92 Дело № 5-431/2025 г.Братск Иркутской области 06 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства: <АДРЕС>, инвалидом I, II группы не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, 29.03.2025 ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 32.2 КоАП РФ срок. При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф им оплачен в полном объеме 30.09.2025, нарушение срока уплаты штрафа связано с трудным материальным положением. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из обстоятельств дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><АДРЕС> области от 26.12.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Таким образом, 29.03.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении № 315/25/38028 от 026.10.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 30.09.2025, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><АДРЕС> области от 26.12.2024, копией постановления судебного пристава-исполнителя от 12.05.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства, копией чека об уплате штрафа от 30.09.2025. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (9 лет). Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, сведений о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ на определенный срок, что согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. К категории лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен, ФИО1 не относится. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, инкриминирующей его деяние, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.С. Гук Судьи дела:Гук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |