Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-346/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:37:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:37:54 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-346/2025 УИД 39MS0039-01-2025-002873-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Черняховск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО1, при секретаре Алещенко Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Государственного бюджетного учреждения Калининградской области Профессиональная образовательная организация «Педагогический колледж» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по юридическому адресу: <...>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2025 года в ходе проверки антитеррористической защищенности объектов Государственного бюджетного учреждения Калининградской области Профессиональная образовательная организация «Педагогический колледж» (далее - ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж») по адресам: <...> на предмет готовности к новому 2025/2026 учебному году установлено, что в нарушение требований п.п. «в» п. 48 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006, не актуализированы паспорта безопасности объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», расположенных по адресам: <...>, в связи с изменением мер по инженерно-технической защите данных объектов, в срок до 10 июля 2025 года. Указанные обстоятельства явились основанием для составления должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» протоколов № 39ОВО009010925000015, № 39ОВО009010825000014, № 39ОВО009010925000012, № 39ОВО009010925000013 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 08 сентября 2025 года материалы дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ по протоколам № 39ОВО009010925000015, № 39ОВО009010825000014, № 39ОВО009010925000012, № 39ОВО009010925000013 в отношении юридического лица - ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» объединены в одно производство на основании ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава вменяемого ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» административногоправонарушения. Пояснил, что вины ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» во вменяемом правонарушении нет, поскольку приказом по колледжу было назначено должностное лицо, ответственное за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов колледжа. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом определены Федеральным законом от 06.03.2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Закон о противодействии терроризму). Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о противодействии терроризму, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона о противодействии терроризму антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования федеральной территории, поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Закона о противодействии терроризму Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 (далее по тексту - Требования № 1006). В силу п. 1 Требований № 1006, они устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. Согласно п. 2 Требований № 1006 для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), обособленные помещения или группы помещений, правообладателями которых являются Министерство просвещения Российской Федерации, организации, подведомственные Министерству просвещения Российской Федерации, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие образовательную деятельность в сфере общего образования, среднего профессионального образования в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации), являющиеся правообладателями объектов (территорий). В соответствии с п. 5 Требований № 1006 ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях). В соответствии с п. 6 Требований № 1006 вцелях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий). Категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий) при вводе объектов в эксплуатацию, а также в случае изменения характеристик объектов (территорий), которые могут повлиять на изменение ранее присвоенной им категории опасности.

Для проведения категорирования объекта (территории) по решению руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории): а) в отношении функционирующего (эксплуатируемого) объекта (территории) - в течение 2 месяцев со дня утверждения настоящих требований; б) при вводе в эксплуатацию нового объекта (территории) - в течение 3 месяцев со дня окончания мероприятий по его вводу в эксплуатацию (п. 8 Требований № 1006). Работа комиссии осуществляется в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня создания комиссии (п. 9 Требований № 1006). Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего дня работы комиссии (п. 15 Требований № 1006). В соответствии с п. 43 Требований № 1006 на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории). Согласно п. 44 Требований № 1006 паспорт безопасности объекта (территории) подписывается должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), согласовывается с руководителем территориального органа безопасности или уполномоченным им лицом, руководителем территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), руководителем территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и утверждается руководителем органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), или уполномоченным им лицом. Согласование паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня его подписания. Срок рассмотрения и согласования паспорта безопасности не должен превышать 10 дней с момента его поступления в территориальные органы и подразделения, указанные в пункте 44 настоящих требований (п. 45 Требований № 1006). Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: а) общей площади и периметра объекта (территории); б) количества критических элементов объекта (территории); в) мер по инженерно-технической защите объекта (территории) (п. 48 Требований № 1006). Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся (п. 2, п. 15 ч. 3 ст. 28). Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (п. 8 ч. 1 ст. 41).

Согласно п. 31 Устава ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», предметом деятельности данной организации является организация образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования и по программам профессионального обучения; организация образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам; организация образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам; организация образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам.

Как усматривается из материалов дела, ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» были заключены контракты на устройство ограждений и сопутствующих работ по благоустройству территории объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», расположенных по адресам: <...>. Согласно акту о приемке выполненных работ, 19 декабря 2024 года работы по устройству ограждений данных объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» выполнены и приняты заказчиком. 01.08.2025 года в ходе проверки антитеррористической защищенности объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» по адресам: <...> на предмет готовности к новому 2025/2026 учебному году установлено, что в нарушение требований п.п. «в» п. 48 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006, не актуализированы паспорта безопасности объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», расположенных по адресам: <...>, в связи с изменением мер по инженерно-технической защите данных объектов, в срок до 10 июля 2025 года. Фактические обстоятельства дела и виновность ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении № 39ОВО009010925000015, № 39ОВО009010825000014, № 39ОВО009010925000012, № 39ОВО009010925000013 от 01 сентября 2025 года, письменным объяснением директора ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» ФИО3 от 01.09.2025 года, согласно которому паспорта безопасности в связи с изменением мер по инженерно-технической защите объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» не актуализировались, приказом ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» от 24.03.2025 года № ОД-126 «О введении в действие паспортов безопасности ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж, их хранении и порядке обращения», согласно которому лицом, ответственным за корректировку и актуализацию паспортов безопасности, назначена начальник ОБ И ОПО ФИО4, паспортами безопасности объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», расположенных по адресам: <...>, не содержащими сведений об их актуализации, актами комиссионного обследования состояния антитеррористической защищенности и категорирования объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», расположенных по адресам: <...>, актами о приемке выполненных работ от 19.12.2024 года, согласно которым 19 декабря 2024 года работы по устройству ограждений объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» выполнены и приняты заказчиком, приказом Министерства образования Калининградской области от 06 июня 2025 года № 715/1 «О подготовке образовательных организаций Калининградской области в началу 2025/26 учебного года», актами проверки антитеррористической защищенности объекта (территории) организации, осуществляющей образовательную деятельность, в ходе оценки готовности к новому учебному году, в отношении объектов ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» по адресам: <...>, содержащие выводы о том, что в целях выполнения требований п.п. «в» п. 48 постановления Правительства РФ от 02 августа 2019 года № 1006 необходимо актуализировать паспортабезопасности,

Оснований сомневаться в представленных материалах дела у суда не имеется. Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протоколы об административных правонарушениях составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу общих принципов публично-правовой ответственности привлечение юридического лица к административной ответственности и применение к нему административного наказания, в том числе в виде административного штрафа, возможны лишь при наличии вины данного юридического лица в совершении того или иного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Основанием освобождения юридического лица от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, соответствующих требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, позволяет определенно установить, что юридическим лицом ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» не были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения вменяемого административного правонарушения. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж», не имеется.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Исследовав все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности виновности ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении КоАП РФ», в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. В связи с изложенным довод ФИО2 об отсутствии состава вменяемого ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» административного правонарушения в связи с назначением должностного лица, ответственного за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов колледжа, не может быть принят судом во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает виновности юридического лица в инкриминируемом правонарушении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу указанной нормы оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности. Оснований для применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 данного Кодекса. Вместе с тем в рассматриваемом случае отсутствует совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что юридическим лицом не произведена актуализация сведений в паспорте безопасности, которые необходимы соответствующим государственным органам для предотвращения возможных опасных ситуаций, суд полагает, что данное нарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу и процессуальных нарушений со стороны должностного лица при оформлении административного материала, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения ГБУ КО ПОО «Педагогический колледж» штрафа менее минимального размера, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Калининградской области Профессиональная образовательная организация «Педагогический колледж» ИНН <***> ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***> КПП 390601001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028 КБК 13111601203019000140 ОКТМО 27539000 УИН 0411114439003950034620253

Назначение платежа: административный штраф

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области. Резолютивная часть постановленияобъявлена 30 сентября 2025 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 октября 2025 года. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 3-го судебного участка

Черняховского судебного района

Калининградской области ФИО1