Приговор от 27 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2017-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС><ДАТА>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лыновой <ФИО>., при секретаре Михайловой <ФИО>., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, подсудимого Давидюк <ФИО>., потерпевшей Лапик <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давидюк <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженца: города <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, образование среднее специальное, не военнообязанного, женатого, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - слесарь, судимого:

<ДАТА><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 4 года л/св, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 г. Постановлением от <ДАТА><АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края условное осуждение отменено, направлен в места л/св сроком на 4 года. Постановление от <ДАТА><АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> срок наказания изменен, к отбытию 3 года 6 месяцев;

<ДАТА> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 г. с/св, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от <ДАТА>, общий срок 4 года 6 месяцев л/св. <ДАТА> по постановлению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> условно -досрочно освобожден на 2 года 1 месяц 10 дней из ИК - 23. Постановлением от <ДАТА><АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> срок наказания изменен, к отбытию на основании ст. 70 УК РФ - 4 года л/св.;

<ДАТА> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края пп. «а, б. в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 г. л/св, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА>, общий срок 3 года 6 мес. л/св. <ДАТА> освобождён по отбытию наказания из ИК-20;

<ДАТА> осужден р/с <АДРЕС> п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ срок 1 год 10 мес. л/св.. <ДАТА> условное освобождение по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> на 4 месяца 26 дней из ИК - 22;

Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА17> приговор от <ДАТА18> приведен в соответствие с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА19>, Давидюк <ФИО>. считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в ред. ФЗ<НОМЕР> от <ДАТА19>, к л/св. сроком 1 г. 07 мес., мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давидюк <ФИО>. в период времени примерно с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут <ДАТА21>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края, путем свободного доступа тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке на стуле, денежные средства в сумме 4 800 рублей 00 копеек, принадлежащие Лапик <ФИО>. С места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Лапик <ФИО>. материальный ущерб на сумму 4 800 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Давидюк <ФИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимый Давидюк <ФИО>. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, стороны не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Давидюк <ФИО>. наказание по правилам частей 2, 7 статьи 316 УПК РФ.

Действия Давидюк <ФИО>. по преступлению совершенному <ДАТА> правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Давидюк <ФИО>. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Давидюк <ФИО>. судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в соответствии со статьёй 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства, работы, а также супругой характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание Давидюк <ФИО>., в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание Давидюк <ФИО>. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Суд назначает подсудимому Давидюк <ФИО>. наказание с учётом его личности, общественной опасности и характера содеянного, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, так как суд, руководствуясь принципами справедливости признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Давидюк <ФИО4> признать виновным в совершении <ДАТА> преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Давидюк <ФИО>. условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного Давидюк <ФИО>. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Давидюк <ФИО>. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, переданный на ответственное хранение потерпевшей Лапик <ФИО>., оставить ей по принадлежности; диск с записью, хранить при уголовном деле.

Освободить Давидюк <ФИО>. от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня провозглашения приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.


Мировой судья <ФИО>. Лынова