Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-666/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 октября 2025 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-666/2025 (УИД 38MS0115-01-2025-005991-34) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила в установленный законом срок не позднее <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное ей по месту жительства, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от нее не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА10> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, объяснением ФИО1, копией объяснения от <ДАТА9>, копией паспорта на имя ФИО1 Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, следует, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатила штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленной копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Следовательно, у ФИО1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 1000 руб. не позднее <ДАТА12>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф ФИО1 не был оплачен. Сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от <ДАТА6> отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которая с протоколом ознакомлена, и копия которого ей вручена, что подтверждается ее подписью. Каких-либо замечаний ФИО1 после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и ознакомления с протоколом, в протокол не внесла. Каких-либо существенных нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учётом приведённых правовых норм и того, что постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф должен был быть уплачен ФИО1 с учетом выходных дней не позднее <ДАТА5>, однако уплачен в срок не был. Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, и квалифицирует ее действия поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учётом изложенного, а также с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что она обязана уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068830102025396851605, получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Предложить ФИО1 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мировую судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.А. Бурмакина