Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-341/2025

Судебный участок № 114 Чунского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания номер производства № 5-341/2025

р.п. Чунский 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Никифорова Е.А., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0114-01-2025-002869-44, представленное Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Иркутской области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица: <ФИО1> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии и номер: <НОМЕР>, выданным <ДАТА3><ФИО2>, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета сведений, необходимых для налогового контроля, при следующих обстоятельствах. ФИО4, являясь <ФИО1> расположенного по адрес: <АДРЕС>, будучи должностным лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в срок не позднее <ДАТА4> не представил в Межрайонную ИФНС России № 6 по Иркутской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года.

Для рассмотрения дела к мировому судье ФИО4, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления заказной судебной корреспонденцией посредством АО «Почта России» в его адрес, как по месту его жительства, так и по месту нахождения юридического лица, извещения о явке к мировой судье на 09 часов 00 минут <ДАТА5> Однако, указанная корреспонденция была возвращена сотрудниками АО «Почта России» в адрес мирового судьи в связи с истечением срока её хранения в отделении почтовой связи. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) .

О причинах неявки ФИО4, мирового судью не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил, правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица. Огласив материалы дела об административном правонарушении и письменные доказательства прихожу к следующему.

Виновность ФИО4, в совершении правонарушения в области налогов и сборов полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует изложенное выше; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), из которой установлено, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяца 2024 года, был предоставлен <ФИО3> в налоговый орган <ДАТА9>, то есть за пределами установленного законом срока; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, по сведениям которой ФИО4, по состоянию на день совершения рассматриваемого правонарушения являлся руководителем <ФИО3> уведомлением о вызове для составления протокола об административном правонарушении; реестрами отправки почтовой корреспонденции в адрес непосредственно лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, и в адрес юридического лица - <ФИО3> отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4, в совершении рассматриваемого административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 части 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. В нарушение приведенных положений закона, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяца 2024 года ФИО4, в налоговый орган в установленный законом срок предоставлен не был. Правонарушение совершено на следующий день после окончания срока представления сведений, а именно <ДАТА10> В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год с момента совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности не истекла. Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.7, ст. 2.8, ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Данное нарушение в соответствии ст. 2.4 КоАП РФ влечет за собой административную ответственность руководителя общества в качестве должностного лица в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии ч. 1 ст. 7 с ФЗ от 06 декабря 2011 года №402 «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В силу пункта 7 статьи 3 данного закона, руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4, замещая должность <ФИО1> является надлежащим субъектом по составу вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Действия ФИО4, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, сведений необходимых для налогового контроля. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО4, однородного правонарушения впервые, а также принятие им мер к устранению последствий допущенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4, административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей (триста рублей) с зачислением на счет администратора получателя штрафов.

Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН <***>; КПП 381101001; БИК 012520101, номер кор/сч. Банка получателя платежа: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>); КБК 83711601153010006140; ОКТМО 25550000, УИН 0376068820082025396492605.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет привлечение в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья Никифорова Е.А.



Судьи дела:

Никифорова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)