Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-306/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-306/2025-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 июля 2025 года г. Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО2 18 мая 2025 года в 09 час. 00 мин. <АДРЕС>, вопреки требованиям ст. 25.6 КоАП РФ дала заведомо ложные показания в сообщении от 18 мая 2025 года и в объяснении от 18 мая 2025 года, сообщив недостоверные сведения о нанесении ей побоев гражданином <ФИО1>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, на судебное заседание не явилась, при возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства вменяемого деяния не оспаривала, вину признала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. В соответствии с ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол (п.п. 1-4 ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ)

Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ). За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 25.6 КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 18 мая 2025 года в 09 час. 00 мин. <АДРЕС>, вопреки требованиям ст. 25.6 КоАП РФ дала заведомо ложные показания в сообщении от 18 мая 2025 года и в объяснении от 18 мая 2025 года, сообщив недостоверные сведения о нанесении ей побоев гражданином <ФИО1>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2025 года, объяснениями ФИО2 от 18 мая 2025 года и 27 мая 2025 года, объяснениями <ФИО1> от 27 мая 2025 года, заявлением ФИО2 в ОМВД России по г. Северодвинску, которыеполучены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.6, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 27.13, 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

В силу положений ст. 17.9 КоАП РФ заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 по ст. 17.9 КоАП РФ квалифицировано правильно как заведомо ложное показание свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, наличие одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, и подвернуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области (<...>, каб. 16), в противном случае постановление по истечении шестидесятидневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>