Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-196/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Кут 30 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ФИО3 в 00:45 час. на ул. <АДРЕС>, 1а в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем ГАЗ-2766, гос. номер <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснив, что не имеет прав управления транспортными средствами, автомашиной управлял, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого водителю ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения прибором ARZD 0224, видеосъемкой процедуры освидетельствования ФИО3, исследованной в судебном заседании.

Согласно бумажного носителя приобщенного к акту освидетельствования показаниями прибора ARZD 0224 установлено наличие в парах выдыхаемого ФИО3 воздуха алкоголя в количестве 1, 15 мг/л.

Согласно протокола 38 МС <НОМЕР> ФИО3 отстранен от управления транспортным средством ГАЗ-2766, гос. номер <НОМЕР>. Согласно протокола 38 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> транспортное средство ФИО3 было задержано. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ.

Суд находит, что освидетельствование водителя ФИО3 проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», запрещает водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно представленной в судебное заседание справки водительское удостоверение ФИО3 не получал.

Оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, а квалификацию его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО3 вину признал. Указанное обстоятельства суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Мировой судья, с учетом данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к ответственности за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления для отбывания административного ареста. Зачесть в срок ареста время административного задержания с 01 ч. 50 мин. <ДАТА4> по 10 ч. 00 мин. <ДАТА7>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано путем подачи жалобы в Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подписано ФИО2