Приговор от 13 января 2017 г. по делу № 1-7/2017Дело №1-7/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск Кировской области 16 января 2017 г. Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области Шумайлова С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева С.М., подсудимой ФИО1, защитника Фроловой С.Ю., представившей удостоверение № 304 и ордер № 025480, при секретаре Аполлоновой М.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 ______1, ____2 рождения, уроженки _____, ранее судимой:1) 12 июля 2011 г. Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 26 октября 2011 года условное осуждение отменено. Наказание отбыто 25 апреля 2013 года; 2) 27 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 3) 17 марта 2014 года Омутнинским районным судом Кировской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 2 сентября 2016 года по ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 29 мая 2015 года освобождена от отбывания наказания по п. 5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 4) 9 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы. Наказание отбыто 31 марта 2016 года; 5) 15 сентября 2016 года Омутнинским районным судом Кировской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. ПостановлениемОмутнинского районного суда Кировской области от 9 января 2017 года испытательный срок ______2 продлен на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: В один из дней с 5 ноября 2015 года по 15 ноября 2015 года в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 мин. ФИО1 находилась у своей знакомой ______3, проживающей по адресу: _____, где в надворных постройках на стене увидела триммер марки «Partner XS», принадлежащий ______3, стоимостью 3500 рублей, который решила похитить. Сразу же после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение триммера, ______2, в один из дней с 5 ноября 2015 года по 15 ноября 2015 года в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 00 мин., находясь в надворных постройках дома по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что ______3 находится в жилой части дома и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно от потерпевшей и других лиц, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла висевший на стене триммер марки «Partner XS», принадлежащий ______3, тем самым похитив его. Завладев похищенным имуществом ______2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ______3 материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признала, существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме. При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела она добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Потерпевшая ______3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. (л.д.48) Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, ранее была неоднократно судима, в том числе за совершение преступлений против собственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, привлекалась к административной ответственности. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, состоящее на учете в Филиале по Омутнинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов от 24 октября 2016 года _____ ФИО1 во время совершения правонарушения и в настоящее время обнаруживает признаки _____. _____В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. В связи с наличием алкоголизма ______2 нуждается в лечении, противопоказаний по психическому состоянию нет. (л.д.68-69) Анализируя данное заключение, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, в связи с чем суд находит ______2 вменяемой. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Наряду с этим при назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 22 УК РФ наличие у ______2 психического расстройства. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений. При определении вида и размера наказания суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимой, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие у подсудимой _____. Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований, достаточных для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления - признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, написание ею явки с повинной, а также учитывая условия жизни подсудимой и ее семьи, обстоятельства совершения преступления, отсутствие претензий у потерпевшей, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, мировой судья считает, что ФИО1 может быть исправлена и безизоляции ее от общества, а наказание ей может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ - условно. По мнению суда назначение наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного. Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 15 сентября 2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. При решении вопроса о дальнейшей судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ______1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок обжалования оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 15 сентября 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство - триммер марки «Partner XS», выданный потерпевшей ______3, - оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на представление или жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья: Шумайлова С.А. Копия верна. Мировой судья - Суд:Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |