Решение от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-2/2017

10 января 2017 года Иркутская область, г. Тулун, мк-н Угольщиков, д.25а, кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской областиТомилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щемелёва А.И. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Щемелёв А.И. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, 10 октября 2016 года в 09час. 05 мин. на автодороге около дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Щемелёв А.И. 1 не явился. По адресам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, и <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на имя Щемелёва А.И. 1 были направлены судебные повестки, с указанием даты, места и времени рассмотрения дела, однако, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возвращен в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26-27), кроме того, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Щемелёв А.И. 1 был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем, имеется уведомление, о получении судебного извещения (л.д.25).

В соответствии с изложенным, мировой судья, приходит к следующим выводам: Щемелёв А.И. 1 знал о том, что после совершения им административного правонарушения и составления соответствующего протокола, материалы дела будут направлены в мировой суд для рассмотрения мировым судьей. В связи с чем, мировой судья считает, что о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Щемелёв А.И. 1 извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Щемелёва А.И. 1 не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Щемелёва А.И. 1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Щемелёва А.И. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 38 ВА 074533 от 10.10.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 022654 от 10.10.2016, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВС 003424 от 10.10.2016, объяснениями понятых, протоколом 38 КС 025543 о задержании транспортного средства от 13.08.2016г..

В качестве доказательства управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, мировому судье представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2016 и бумажный носитель. Из данного акта следует, что, в отношении Щемелёва А.И. 1 было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора АКПЭ-01.01М-01, заводской номер 10611, дата последней поверки прибора 04.07.2016. Основанием для проведения данного освидетельствования явилось наличие признаков опьянения у Щемелёва А.И. 1: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования у Щемелёва А.И. 1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из данного акта, Щемелёв А.И. 1 с результатами освидетельствования был согласен, о чем в акте имеется его подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями.

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Щемелёва А.И. 1, данные им после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых он подтверждает факт управления транспортным средством после употребления спиртных напитков.

Мировому судье также были представлены письменные объяснения понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, из которых усматривается, что они присутствовали при проведении освидетельствования Щемелёва А.И. 1 на состояние алкогольного опьянения, знакомились с его результатами. До письменных объяснений понятым были разъяснены положения ст. 25.6, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных письменных объяснений вышеуказанных лиц.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательство виновности Щемелёва А.И. 1

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Щемелёв А.И. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Оснований для освобождения Щемелёва А.И. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить Щемелёву А.И. 1 наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щемелёва А.И. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Щемелёву А.И. 1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет 04341383720). ИНН 3808171041 КПП 380801001 р/с 40101810900000010001, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25732000 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, УИН: 18810338162070055121.

Разъяснить Щемелёву А.И. 1, что, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ему необходимо представить копию квитанции, об уплате административного штрафа, в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, в противном случае, постановление о наложении административного штрафа, с отметкойо его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить Щемелёву А.И. 1 положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Также разъяснить Щемелёву А.И. 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ему необходимо сдать водительское удостоверение 38 24 068255 в ОГИБДД МО МВД России «Тулунский».

Разъяснить, что по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке административных штрафов, за административные правонарушения в области дорожного движения, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Разъяснить Щемелёву А.И. 1, что в соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В.Томилко