Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-599/2025

Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 58MS0030-01-2025-003872-17 Дело № 5-599/2025/5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Деменчук Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Розметова Максудбека, <ДАТА2> у с т ан о в и л:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13 час. 04 мин. на 401 км автодороги Нижний ФИО2 <АДРЕС> область водитель ФИО1, управляя автомашиной Volkswagen Polo, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на участке дороги с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутного транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

На основании ходатайства ФИО1 дело рассмотрено по месту его жительства (Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Административный орган, составивший протокол, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья на основании представленных материалов, оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 04 мин. на 401 км автодороги Нижний ФИО2 <АДРЕС> область водитель ФИО1, управляя автомашиной Volkswagen Polo, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на участке дороги с двусторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутного транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом от <ДАТА5>, видеозаписью, карточкой операции с ВУ и другими материалами дела.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 24.5 КоАП РФ и для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлены. Дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни правонарушителя, мировой судья считает целесообразным определить наказание в виде административного штрафа с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

Розметова Максудбека признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, БИК: 015655003, ОКТМО: 56701000, к/с 40102810045370000047, УИН: 18810458250220023217. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья Т.Г. Деменчук



Судьи дела:

Деменчук Татьяна Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ