Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-43/2017

Производство № 1-43/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

05 мая 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО2;

подсудимого ФИО3;

защитника - адвоката Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 013 <НОМЕР>,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> не <ОБЕЗЛИЧЕНО>осужденого:

- <ДАТА3><АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.186 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.186, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

- <ДАТА4><АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.213, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Туймазинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> и в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> условно-досрочно <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 27июля 2009 г. на основании ст.79 УК РФ на 2 года 7 месяцев 18 дней;

- <ДАТА6><АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, всего к отбытию 02 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Калининского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> действия по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> переквалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР>) наказанием снижено с 1 года 9 месяцев до 1 года 8 месяцев, на основании ст.79 ч.7 п. «б», ст.70 УК РФ окончательно назначенное наказание 2 года лишения свободы. Освобожден <ДАТА9>

- <ДАТА10><АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года;

- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с условно испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА15> около 18 часов 50 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 45/1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов магазина и покупателей, тайно похитил с торгового стеллажа плиточный шоколад «Милка» массой 90 гр. в количестве 40 штук, стоимостью 77 руб. 90 коп. каждая плитка и чай «Ричард» массой 30 гр. в количестве 4 упаковок, стоимостью 81 руб. каждая упаковка, принадлежащие ЗАО «ТД Перекресток». Похищенное имущество ФИО3, реализовал, а вырученные денежные средства - использовал в личных целях. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ЗАО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 3440 руб.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении предъявленного преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый поддержал свое ходатайство, подтвердив, что оно заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый обещал исправиться и не совершать подобных поступков в будущем, просил не применять наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить наказание в виде условного лишения свободы.

В судебном заседании защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил не применять наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Представитель потерпевшей стороны ФИО4 в судебное заседание не прибыл, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя потерпевшей стороны.

Выслушав выступления государственного обвинителя, защитника и подсудимого, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления (п. «а» части 1 статьи 63 УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает факт признания подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие тяжелых заболеваний, которые суд не признает исключительными и не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и рассмотрения дела в суде с применением главы 40 УПК РФ - является основанием для применения судом части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Согласно части 3 статьи 68 УК РФ, назначая наказание при рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться частью 2 статьи 68 УК РФ, и лишь, установив смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд вправе назначить менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

Учитывая изложенное суд также считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное: по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>, оставляя их на самостоятельное исполнение.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным принять решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ и установлением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, должны способствовать его исправлению.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск - не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Установить осужденному в период испытательного срока следующие обязанности: являться еженедельно в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказания, назначенные: по приговору Октябрьского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции

Мировой судья Е.И. Карноухов