Приговор от 7 марта 2017 г. по делу № 1-3/2017Судебный участок № 36 Свердловского судебного района города Костромы (Костромская область) - Уголовное Дело № 1-3/2017 Именем Российской Федерации г. Кострома 07 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО6, с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО7, защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, с участием потерпевшего <ФИО3>, при секретаре Литовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО7 <ФИО4>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, зарег. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО7, <ДАТА3>, в вечернее время, но не позднее 20 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кострома, в ходе ссоры, возникшей по причине неприязненных отношений с соседом <ФИО3>, имея умысел, направленный на оказание психологического воздействия и запугивание последнего, держа в руке нож, приблизился к соседу, высказал в его адрес угрозу убийством, выразив словами: «Тебе придет конец!», после чего в подтверждение своего умысла замахнулся ножом на потерпевшего и нанес ему удар ножом в правое плечо, затем нанес удар рукой по лицу <ФИО3>, чем причинил последнему царапины и ссадину на лице, поверхностные резаные раны на правом плече и на шее слева, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Угрозы убийством в свой адрес <ФИО3> воспринял в сложившейся ситуации реально, так как, учитывая конкретную форму, характер и содержание угроз, агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения ФИО7, а также наличие у него в руке ножа, у <ФИО3> имелись явные основания опасаться реализации угрозы, а также опасаться за свою жизнь и здоровье. Подсудимым <ФИО5> в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО7 заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Прокурор <ФИО1> и потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО7 преступление относится к преступлению небольшой тяжести. ФИО7 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Зарегистрирован в КОНД с <ДАТА4> с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя 2 стадии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных личности подсудимого, а также того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку со слов подсудимого, режим работы у него с 08ч00 до 17ч00 и отбывание обязательных работ приведет к необходимости сокращать рабочее время, что может сказаться на доходе семьи. При определении размера наказания, суд учитывает принцип справедливости и соразмерности наказания содеянному. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Необходимо решить судьбу вещественных доказательств, а именно, кухонный нож, изъятый, упакованный в пакет <НОМЕР> и хранящийся при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО7 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с возложением на него следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Кострома и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; Меру пресечения ФИО7 <ФИО4> в виде подписки о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство, а именно, нож, хранящийся в материалах дела, по вступлению в законную силу приговора - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи жалобы, он имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись ФИО6 Копия верна: мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы ФИО6 Суд:Судебный участок № 36 Свердловского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Ольга Александровна (судья) (подробнее) |