Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 05-0145/116/2025

Дело № 5-145/116/2025

УИД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 116 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края

663340, Россия, Красноярский край, г.Норильск, район Кайеркан,

ул. Шахтерская, д. 11 «Б»

город Норильск 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, «данные изъяты»

УСТАНОВИЛ:

07.03.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановления ОП № 3 ОМВД России по г. Норильску №  от 07.03.2025 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления получена ФИО2 07.03.2025, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.03.2025, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался. После вступления проставления в законную силу, в установленный 60-дневный срок административный штраф добровольно не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ФИО2 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 25.10, 25.13, 30.1, 30.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено. Заключить соглашение с самостоятельно избранным адвокатом не желает, в услугах переводчика и юридической помощи защитника не нуждается. Ходатайств и заявлений не поступило.

Согласившись давать объяснения, ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении и объяснении стоят его подписи. Постановление от 07.03.2025 получал, его не обжаловал. С заявлением об отсрочке или рассрочке штрафа не обращался. Штраф своевременно не уплатил, поскольку находился в затруднительном материальном положении и не имел возможности для его оплаты. На сегодняшний день штраф оплатил 06.08.2025, копия квитанции имеется в материалах дела. В содеянном раскаивается, просит не применять к нему строгую меру наказания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, которые непротиворечивы, последовательны, в целом согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства дела, на основании ст. 26.11 КоАП РФ суд считает, что факт, обстоятельства совершения и виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, помимо признания им вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достаточных для признания его виновным, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает: постановлением ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску № от 07.03.2025 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., копия постановления вручена ФИО2 07.03.2025 под роспись и вступило в законную силу 18.03.2025; протоколом об административном правонарушении № от 02.09.2025; рапортам инспектора взвода 3-й роты ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Норильску от 29.08.025; копией квитанции от 06.08.2025 об оплате ФИО2 штрафа в размере 500 руб. по постановлению ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску № от 07.03.2025; справкой Отдела МВД России по г. Норильску о том, что сведения об оплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах до 06.08.2025 не имеются, данные обстоятельства ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Согласно п. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в десятидневный срок в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С 07.03.2025 по настоящее время жалоба ФИО2 или протест прокурора на указанное постановление сотрудника органов внутренних дел в Норильский городской суд не поступали, в установленном законом порядке оно обжаловано не было и 18.03.2025 вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу требований закона срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек для ФИО2 17.03.2025 в 24:00 часов. В установленный законом шестидесятидневный срок в бюджет наложенный на физическое лицо штраф он не перечислил, доказательств своевременной уплаты штрафа не представил.

В постановлении о наложении штрафа реквизиты платежа указаны верно, машинописным способом, правонарушителю разъяснена ответственность за неуплату штрафа. Доводы об отсутствии источников дохода и денежных средств для уплаты штрафа, правового значения не имеют и судом во внимание приняты быть не могут, поскольку уплата штрафа с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО2 подвергался административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – 07.03.2025 к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (оплачен) - по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня исполнения наказания, а инкриминируемое деяние является однородным с правонарушениями, предусмотренными ст.20.1, ст.20.20, ст.20.21, ст.20.6.1, ст. 20.25 КоАП РФ, так как все они предусмотрены одной - 20 главой КоАП РФ и посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного и приведенных выше данных о личности виновного, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, с учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих применению указанного наказания и медицинских документов, свидетельствующих о невозможности исполнения данного вида наказания, признавая данное наказание соразмерным содеянному, справедливым и отвечающим требованиям ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ.

По данному делу ФИО2 административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Янову АИу, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно или через мирового судью судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЮ.С. ФИО1