Постановление от 27 мая 2025 г. по делу № 5-456/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-456/2025 УД 55MS0001-01-2025-002009-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Азово, Омская область

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 28 мая 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 мая 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Румянцев С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>, зал судебных заседаний - кабинет № 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В период с августа 2021 года до 30.01.2025 ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил по указанному адресу охотничье длинноствольное гладкоствольное одноствольное огнестрельное оружие медли ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, с колодкой и ложей серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стволом серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также 28 патронов 16-го калибра. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что действительно нашёл указанные в протоколе об административном правонарушении предметы. В последующем он пробовал произвести и произвёл выстрел из указанного ружья. Сообщать о находке в правоохранительные органы он не стал. Разрешения на оружие он не имел и не имеет. Значения необходимости регистрации указанного ружья и возможному получению разрешения на оружие он не придавал. Считает, что оружие должно быть в наличии в каждом доме. Также пояснил, что предпринимает попытки к общению с его несовершеннолетним ребёнком, на его иждивении ребёнок не находится. Он является пенсионером, размер пенсии составляет 15 000 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статьи 22 Федерального закона 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В судебном заседании достоверно установлено, что с августа 2021 года до 30.01.2025 ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Майская, д. 6, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил по указанному адресу охотничье длинноствольное гладкоствольное одноствольное огнестрельное оружие медли ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16-го калибра, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, с колодкой и ложей серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стволом серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также 28 патронов 16-го калибра.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202503800155 от 25.04.2025; объяснениями ФИО1 от 30.01.2025 и от 25.04.2025, которые в судебном заседании были им подтверждены и из которых следует, что гладкоствольное ружьё 16-го калибра и патроны он нашёл на свалке вблизи с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдавать их не стал, хранил их для возможной самообороны, охотником он не является зарегистрированного оружия и соответствующего не имел и не имеет, вину в ранении оружия и патронов к нему признаёт; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Азовском немецкому национальному району майора Полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.03.2025; копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому по адресу: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Майская, д. 6, у ФИО1 были обнаружены и изъяты, в том числе, предмет, визуально схожий с ружьём 16-го калибра, на стволе которого имеется номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также 28 патронов 16-кго калибра, которые были упакованы; заключением эксперта № 3 от 14.02.2025, согласно которому один предмет, внешне схожий с гладкоствольным ружьём, без цевья, является охотничьим гладкоствольным одноствольным ружьём, ствол серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колодка и ложа серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собранным из деталей одноствольных охотничьих гладкоствольных ружей, а именно колодки с ложей ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также ствола ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его модификаций серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска и относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, ружьё не исправно, но из него возможно производство отдельных выстрелов, 28 патронов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, извлеченные из трёх картонных коробок, изъятых 30.01.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изготовлены промышленным способом и являются охотничьими патронами <ОБЕЗЛИЧЕНО> центрального боя, которые предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, например, ружья ИЖ-58 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИЖ-К <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иного оружия, размеры патронника которого аналогичны перечисленному оружию, 9 патронов из 28 патронов, извлечённых из трёх картонных коробок, изъятых по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пригодны для производства выстрела, ответить на вопрос о пригодности для производства выстрела в отношении оставшихся 19 патронов возможно при проведении в отношении них экспериментальной стрельбы; сведениями из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области от 08.04.2025 об отсутствии сведений в отношении ФИО1, как о владельце оружия и боеприпасов к нему; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконные хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Установлено, что ФИО1, не имея разрешения на хранение оружия, незаконно хранил охотничье гладкоствольное одноствольное ружьё (ствол серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колодка и ложа серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собранное из деталей одноствольных охотничьих гладкоствольных ружей, а именно колодки с ложей ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также ствола ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его модификаций серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска) и 28 патронов 16-го калибра в своём доме по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, квалифицирующие признаки незаконного хранения оружия и патронов к оружию, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 222.2 УК РФ под крупнокалиберным огнестрельным оружием понимается огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного оружия и служебного огнестрельного оружия) калибра от 20 мм и более. Соответственно незаконно хранимое оружие 12-го калибра к крупнокалиберному огнестрельному оружию не относятся.

Факт небрежного хранения указанного ружья не установлен, его хранение в доме смерти человека либо иные тяжкие последствия не повлекло.

В соответствии с действующим законодательством уголовно наказуемое деяние образуют незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (ч.1 ст. 222 УК РФ). По смыслу закона с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. При рассмотрении дел о нарушениях правил оборота оружия и боеприпасов необходимо иметь в виду, что неправомерные действия лица могут содержать одновременно признаки состава, как административного правонарушения, так и преступления, в связи с чем, необходимо отграничивать виды ответственности владельцев оружия. Согласно заключению эксперта № 3 от 14.02.2025 незаконно хранимое ФИО1 ружьё является охотничьим гладкоствольным одноствольным ружьём, ствол серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колодка и ложа серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собранным из деталей одноствольных охотничьих гладкоствольных ружей, а именно колодки с ложей ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также ствола ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его модификаций серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска и относится к категории длинноствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, ружьё не исправно, но из него возможно производство отдельных выстрелов. Из указанного заключения эксперта также следует, что длина ствола указанного ружья составляет 7251мм. Таким образом, рассматриваемые действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат. В судебном заседании также достоверно установлено, что разрешения на ружьё ФИО1 не имел и не имеет.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Круч А.А. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 самостоятельно с заявлением о получении разрешения на хранение оружия в органы лицензионно-разрешительной системы не обращался, какое-либо оружие на временное хранение не сдавал, хранил его вместе с патронами до момента изъятия.

Добровольной сдачи оружия, влекущей освобождение от административной ответственности в порядке, предусмотренном п. 1 примечаний к ст. 20.10 КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании примечаний к ст. 20.10 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, то есть о признании противоправного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья учитывает, что хранение оружия без соответствующего разрешения на хранение и патронов к оружию по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Оснований для признания смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребёнка, не имеется, поскольку, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, у него на иждивении ребёнок не находится.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ. Разрешая вопрос о применении конфискации оружия и патронов к оружию, мировой судья учитывает, что из материалов дела следует, что законных оснований для владения обнаруженными и изъятыми оружием и патронами ФИО1 не имеет. Указанные предметы владельца не имеют, оружие в установленном законом порядке не зарегистрировано. Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований и возможности для конфискации указанных оружия и патронов к оружию, в связи с чем, указанные предметы подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); банк получателя - Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, г. Омск; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области) № 40102810245370000044; счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области) № 03100643000000015200; БИК УФК по Омской области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52601000, КБК 00511601203019000140; УИН 0209929855000150045620257, назначение платежа штраф по постановлению № 5-456/2025 от 28.05.2025, судебный участок № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области, протокол об административном правонарушении № 202503800155 от 25.04.2025 Охотничье гладкоствольное одноствольное ружьё (ствол серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колодка и ложа серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), охотничьи патроны <ОБЕЗЛИЧЕНО> центрального боя в количестве 28 штук - уничтожить.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок №1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.В. Румянцев