Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) - Административное К протоколу АД <НОМЕР> г. Ангарск 16 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 36 г.Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Гасымова И.А., с участием <ФИО1>, рассмотрев в соответствии с постановлением и.о. председателя Ангарского городского суда от 12 мая 2017 года № 62 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-302/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, до <ДАТА4>, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением 54 АД <НОМЕР>, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, пояснил, что не оплатил штраф вовремя, так как не было денег. Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением 54 АД <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением по делу об административном правонарушении 54 АД <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей, наложенный <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> АД <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что <ФИО1> обращался к должностному лицу, вынесшему постановление 54 АД <НОМЕР> от <ДАТА5> с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины <ФИО1> С.В.. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента его задержания, то есть с 18 часов 30 минут 15.06.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова Постановление не вступило в законную силу ______________________ Мировой судья И.А.Гасымова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 37 г. Ангарска и Ангарского района (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гасымова Инга Ахмедовна (судья) (подробнее) |