Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-114/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО1 А.1 нанес 1 удар ногой по правому боку потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая почувствовала острую физическую боль, чем не причинил вреда здоровью последней, т.к. данные действия не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Своими действиями ФИО1 А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 А.1 вину признал, в содеянном раскаялся, допустил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения мог допустить данное правонарушение, но в силу своего состояния точно не помнит.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила не наказывать ФИО1 А.1, т.к. они примирились. Вина ФИО1 А.1 подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО1 А.2 рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО1 А.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить последнего от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении ФИО1 А.1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО1 А.1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Ким В.В.